Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

2-03-5

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuli 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-03-5

Tsiviilasi

AS Modulwaste hagi AS Modulvest vastu lepingu kehtivaks tunnistamise, valduse üleandmise ebaseaduslikuks ja omavoliliseks tunnistamise ja valduse üleandmise nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS Modulwaste (registrikood .) Hageja seaduslik esindaja likvideerija Ulrike Mesi (isikukood .) Kostja AS Modulvest (kustutatud) (registrikood .)

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-5 otsust tegemata seoses asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemisega. Määruse ärakiri saata hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 07.01.2003.a. saabus kohtusse AS Modulwaste hagi AS Modulvest vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja AS lepingute kehtivaks tunnistamist, Vaivara Kiirde-Eesti ohtlike jäätmete kogumiskeskuse ja lõppladestuspaiga valduse üleandmise ebaseaduslikuks ja omavoliliseks tunnistamist ja valduse üleandmist. Äriregistri andmete kohaselt on kostja äriregistrist kustutatud 03.06.2005.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Hageja ei ole esitanud õigusjärglust puudutavaid andmeid ega vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 5, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.