lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-21433/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-21433/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
303
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-21433

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-07-21433

Määruse kuupäev

Jõhvi, 04. juuli 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS EMT hagi J. R.’i vastu võlgnevuse 4 301.52 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Asja läbivaatamise päev

04. juuli 2007.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Jätta AS-i EMT (registrikood X, asukoht X) hagi Jx Rx’i (isikukood X, registrijärgne elukoht X) vastu 4 301,52 krooni võlgnevuse väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.06. juunil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus summas 4 301.52 krooni.
2.Rahvastikuregistri andmetel elab kostja alates 18.05.2006.a X
3.02. juulil 2007.a. esitas hageja esindaja taotluse hagi tagasivõtmiseks ja tsiviilasja läbivaatamata jätmiseks, kuna kostja elab x

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1 (2)

2-07-21433

4.Kohus tutvunud hagiavalduse ja hageja taotlusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus tuleb läbi vaatamata jätta.
5.TsMS § 424 lg 1 alusel, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi..
6.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus hageja esindajale menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse, kuid kostja kohtualluvuse järgi..
7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt. § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja