Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Pankrotivarasse õnnestus halduril tagasi võita kaks sõiduautot. Mõlemad autod on müüdud, sellest laekus pankrotivarasse XXX müügist 23 600 krooni ja XXX müügist 22 000 krooni. Enne pankrotimenetlust arve tasumisel enammakstud summa tagastus – 43 krooni. Pangaintressid – 30,35 krooni. Kokku pankrotivara 56 541,72 krooni. Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Tagasivõtmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid ei ole teostatud Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa M - ja T 936 krooni II rahuldamisjärk. M - ja T tunnustatud nõue oli 5195 krooni, kuid selgus, et käibemaksu osas oli 4259 krooni ettemaks, mida halduri taotluse alusel tasaarveldati võlanõude summaga. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Panditud vara puudus. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutel saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitsemine seisnes võlgniku vara valduse ülevõtmises, pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises. Kuna võlgniku majandustegevus oli lõppenud ja töötajatega töölepingud lõpetatud, siis ei pidanud haldur tegelema võlgniku majandustegevuse jätkamisega, vaid alustas võlgniku valdusest välja läinud, kuid autoregistris OÜ arvel olevate autode tagasivõitmist. Läbirääkimiste tulemusena anti OÜ poolt tagasi kaks autot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja on saanud kogu nõude ulatuses raha. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Halduril ei olnud vaja esitada hagisid, sest koostöös võlgniku esindajaga said kõik probleemid lahendatud läbirääkimiste teel. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotivarale tehtud remondikulud – 12 302,50 krooni Raamatupidamisteenus ja erikontroll – 6500 krooni Riigimaksud (käibemaks) – 7463 krooni Pangateenus – 392 krooni Muud menetluse kulud (büroo, transport, side jm) – 8858,50 krooni Ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused – 13 850 krooni Halduri tasu – 7134 krooni Kokku 56 500 krooni Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, mistõttu halduril ei ole vajadust esitada avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli ebareaalne äriplaan ja XXX poolse osaniku esindaja ning juhatuse liikme L M ’i surm, mille järel kadus osanikel huvi osaühingu tegevuse jätkamiseks XXX. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotihalduri lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 157 p 5 sätestab pankrotimenetluse lõppemise alusena halduri lõpparuande kinnitamise. § 162 sätestab halduri poolt pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande esitamise tingimused. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab seaduses sätestatule. § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist. Väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 24.08.2006.a teade andmetega lõpparuandega tutvumise kohta. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud. Võlausaldaja on saanud kogu nõude ulatuses raha, seega puuduvad võlausaldajate tunnustatud ja raha saamata jäänud nõudeid. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja tuleb kinnitada. Kohus leiab, lõpparuanne OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ning (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotihalduri lõplikuks tasuks tuleb kinnitada 7134 krooni.

OÜ

Maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankS § 162 lg. 3 tähenduses, see on ebareaalne äriplaan ja XXX poolse osaniku esindaja ning juhatuse liikme LM surm, mille järel kadus osanikel huvi osaühingu tegevuse jätkamiseks XXX. Juhindudes PankrS § 165 lg 3 tuleb pankrotihaldur vabastada oma kohustuste täitmisest. Kooskõlas TsÜS § 46 lg 1 tuleb võlgniku dokumendid anda hoiule endisele juhatuse liikmele M V ’le. Dokumente tuleb säilitada 10 (kümme) aastat. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.