Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Esitatud asjaolud

Tallinna Linnakohtu 20.09.2002.a otsusega kuulutati välja AS-i pankrot ja nimetati pankrotihalduriks OE. 18.02.2003.a toimus nõuete kaitsmise koosolek.. Tallinna Linnakohus kinnitas jaotusettepaneku 23.05.2003.a. määrusega. Pankrotihaldur OE esitas kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja AS-i pankrotimenetluse lõpetamiseks ning pankrotihalduri lõpliku tasu kinnitamiseks. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta ilmus 23.03.2007.a väljaandes „Ametlikes Teadaanded“ . Vastuväiteid ei esitatud. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgniku teadaoleva vara moodustasid amortiseerunud ja mittetöökorras freespink ja puurpink (müüdud 3400 + km krooni eest), auto järelhaagis (müüdud 2500 + km krooni eest) ja vananenud arvuti.Ühtlasi on pankrotimenetlusse laekunud 48 600 krooni, mis mõisteti Harju Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-04-1281 välja EK’lt. Andmed väljamaksete kohta pankrotivarast. Pankrotimenetluses on käesolevaks ajaks tehtud järgmise väljamaksed kokku summas 45 819,50 krooni:

IV järk PankrS § 86 lg 1 p 4 – kommertspandiga tagatud nõuded

Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. V järk PankrS § 86 lg 1 p 5 – muud tähtaegselt tunnustatud nõuded Nõude esitaja Nõude summa Jaotis EV 8372 krooni 25,24 (T J I M kaudu) AS 24791,95 krooni 74,76 VI järk PankrS § 86 lg 1 p 6 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 69 lg 5) Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Jaotiste alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutel saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja 20.09.2002.a. ning esimene üldkoosolek toimus XXX XXX toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati kümme võlanõuet kogusummas 211 593,52 krooni. Ühtegi nõuet ega rahuldamisjärku ei vaidlustatud. haldur kohtule võlgniku jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 23.05.2003.a. määrusega. Haldur korraldas pankrotimenetluses pankrotivara hoidmise ja müügi. Haldur esitas tagasivõtmise hagi, mille tulemusena laekus pankrotivarasse 48 600 krooni. Võlgniku aktsionäride poolt juhatuse liikme H. K suhtes esitatud avalduse alusel algatatud kriminaalmenetlus võlgniku vara raiskamise ja omastamise kohta lõpetati Põhja Politseiprefektuuri poolt määrusega. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajate nõuded on jäänud rahuldamata järgmiselt: RS 15954,50 krooni EK 5843,20 krooni HK 37186,00 krooni VT 16552,75 krooni UK 10655,10 krooni ML 10472,70 krooni LV 14460,50 krooni JS 13663,50 krooni EV 62013,22 krooni

(T J I M )

AS 24791,95 krooni Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur on esitanud hagiavalduse võlgniku endise juhi HK venna EK suhtes 48 600 krooni nõudes, kuna aasta enne pankrotimenetlus võõrandati tunduvalt alla turuhinna (400 krooni eest) lähikondsele isikule võlgnikule kuulunud sõiduk XXX. Harju Maakohtu 03.03.2006.a. tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-04-1281 mõisteti võlgniku kasuks välja 48 600 krooni. 28.03.2006.a. määrusega jättis kohus kostja esitatud kaja alusel menetluse taastamata. Käesolevaks hetkeks on kohtuotsus kohtutäituri vahendusel täidetud. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluses on käesolevaks ajaks tehtud järgmised väljamaksed kokku summas 45 8/19,50 krooni.

Maksejõuetuse põhjused Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks olid juhatuse liikme HK juhtimisvead ja võlgniku jaoks majanduslikult ebaotstarbekad tehingud. Samas lõpetas politsei 10.08.2006.a. kriminaalasja HK suhtes kuriteo aegumistähtaja möödumise tõttu KrMS § 81 lg 1 p 2 alusel ning asjaolu tõttu, et kriminaalmenetluses kõrvaldamata kahtlus kahtlustatava või süüdistatava süüdiolekus tõlgendatakse tema kasuks (KrMS § 7 lg 3) Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotihalduri lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 157 p 5 sätestab pankrotimenetluse lõppemise alusena halduri lõpparuande kinnitamise. § 162 sätestab halduri poolt pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande esitamise tingimused. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab seaduses sätestatule. § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist. Väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 23.03.2007.a teade andmetega lõpparuandega tutvumise kohta. Võlausaldajatel on tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata (PankrS § 163 lg. 4) RS 15954,50 krooni EK 5843,20 krooni HK 37186,00 krooni VT 16552,75 krooni UK 10655,10 krooni ML 10472,70 krooni Leho Vilu 14460,50 krooni JS 13663,50 krooni EV 62013,22 krooni (T J I M t) AS 24791,95 krooni Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja tuleb kinnitada. Kohus leiab, lõpparuanne AS (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ning AS (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud. Pankrotihalduri lõplikuks tasuks tuleb kinnitada 6527 krooni, millest peetakse kinni tulumaks ja millele lisandub sotsiaalmaks. Maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda raske juhtimisviga ja võlgniku jaoks majanduslikult ebaotstarbekad tehingud PankS § 16 lg 3 tähenduses. Halduri poolt algatatud kriminaalmenetluse lõpetas politsei kriminaalasja HK suhtes kuriteo aegumistähtaja möödumise tõttu KrMS § 81 lg 1 p 2 alusel ning asjaolu tõttu, et kriminaalmenetluses kõrvaldamata kahtlus kahtlustatava või süüdistatava süüdiolekus tõlgendatakse tema kasuks (KrMS § 7 lg 3) Juhindudes PankrS § 165 lg 3 tuleb pankrotihaldur vabastada oma kohustuste täitmisest. Kooskõlas TsÜS § 46 lg 1 tuleb võlgniku dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele MP’ile (i.k. XXX ). Dokumente tuleb säilitada 10 (kümme) aastat. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.