2-06-13485
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
OÜ Aktiva Finants hagi OÜ Valsnera vastu võlgnevuse 2831 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Menetluskulude väljamõistmine
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn)
Hageja esindaja:
Külliki Tammik (volikirja alusel) (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn)
Kostja:
OÜ Valsnera (RK 10132056, asukoht: Maleva 41-5, 31021 Kohtla-Järve)
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas 29.05.2006.a kohtule hagi OÜ Valsnera vastu 2831 krooni (millest 1416 krooni on põhivõlg ja 1415 krooni viivis) nõudes. Hageja palub hagiavalduses välja mõista kostjalt võlgnevuse 2831 krooni ja hageja menetluskulud kokku 2374 krooni (millest 250 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 2124 krooni õigusabikulud). 21.07.2006.a esitas kostja OÜ Valsnera vastuse hagile, milles teatas, et hagi ei tunnista. Kostja leiab, et on möödunud nõude esitamise tähtaeg (TsÜS § 146 lg 1) ning põhivõla koos viivistega on ta tasunud. Kostja palub kohtukulud jätta hageja kanda. Kohus saatis pooltele kirjaliku menetluse teated, määras avalduste ja dokumentide tähtajaks 18. juuni 2007 ning teatas, et kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 28. juunil 2007 kell 16.00. 14.06.2007 saatis hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt tasus kostja peale hagi esitamist 20.07.2006.a võla 2831 krooni täies ulatuses. Seoses hageja nõude rahuldamisega kostja poolt, soovib hageja loobuda hagist kostja vastu olles teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta, asja menetlus lõpetada ning välja mõista kostjalt hageja menetluskulud. Kohtule 26.06.2007 esitatud arvamuses ei vaidle kostja vastu hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele, kuid ei nõustu menetluskulude väljamõistmisega. Kostja leiab, et menetluskulude summa on põhjendamatult suur ning hagi on esitatud rohkem kui 6 aastat peale lepingu sõlmimist. Kostja leiab, et nõude esitamise tähtaeg on TsÜS § 146 lg 1 kohaselt möödas.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostjat on sellest teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esitas 14.06.2007 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võlgnevuse hageja ees tasunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostja viitab nõude aegumisele (TsÜS § 146 lg 1). Vastavalt TsÜS § 158 lg 1 aegumine katkeb kohustatud isiku poolt nõude tunnustamisega. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib nõude tunnustamine seisneda õigustatud isikule võlgnetava osalises tasumises, intresside maksmises, tagatise andmises või muus teos. Kostja tasus võlgnevuse täies ulatuses 20.07.2006 (tl 28). Kuna kostja on võla tasumisega nõuet tunnustanud, on viitamine nõude aegumisele alusetu. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja menetluskulud.
Hageja menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni (tl 6) ja õigusabikulud 2124 krooni (tl 15) – kokku 2374 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on 15.07.2005.a saatnud kostjale võlateate (tl 14), milles on palunud kostjat tasuda võlgnevus hiljemalt 22.07.2005.a Seega on kostja väide, et hageja pole talle enne hagi kohtusse esitamist ühtegi pretensiooni esitanud, põhjendamatu. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a määrusega nr 306 kinnitatud Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade § 1 lg 1 kohaselt tsiviilkohtumenetluses on teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja sissenõudmise piirmäärad: tsiviilasja hinna kuni 5000 krooni puhul on maksimaalselt sissenõutav kulu 2500 krooni. Hageja poolt nõutavad õigusabikulud nimetatud summat ei ületa. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428, § 429, §§ 431-433, § 168 lg 5 võtab kohus hageja loobumise hagist vastu, mõistab kostjalt hageja kasuks välja hageja menetluskulud ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.