lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-30387/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-30387/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-30387

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2007. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Viru Vesi AS hagi A. V. (end F.) vastu võla 6 208,80 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Viru Vesi AS (RK..., asukoht: Elektriku 3, 30199 Kohtla-Järve)

Kostja:

A. V. (F.) (IK..., elukoht: ...)

RESOLUTSIOON

Keelduda Viru Vesi AS hagi A. V. (F.) vastu 6 208,80 krooni nõudes menetlusse võtmast. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Asjaolud Viru Vesi AS esitas 17.10.2006. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.F. vastu võlgnevuse 6 208,80 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 200 krooni. Määrusega 27.10.2006. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku avaldajale 6 208,80 krooni ja menetluskulude 208, 80 krooni tasumiseks. Võlgnik esitas 19.03.2007. a avaldusele vastuväite ning 30.03.2007. a kohtumäärusega anti asi üle hagimenetlusse. Viru Maakohus jättis 03.04.2007. a määrusega avalduse käiguta ning andis tähtaja – 20 päeva määruse kättesaamisest - puuduste kõrvaldamiseks (hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks), hoiatades, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja esindaja sai käiguta jätmise määruse kätte 04. 04. 2007. a. Hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

1(2)

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Viru Maakohus jättis 03.04.2007. a määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 04.04.2007. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus TsMS § 372 lg 2 kohaselt määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud, ei ole kohtul võimalik avaldust menetleda ja kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Viljo Junolainen Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja