lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-27493/15

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-27493/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-27493

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-27493

Määruse kuupäev

Jõhvi, 25. juuni 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Santrox hagi OÜ Prohaus Trade vastu 18 520,74 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ Santrox hagis OÜ Prohaus Trade vastu 18 520,74 krooni võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada OÜ Santrox (registrikood X, asukoht X) juhatuse liige T. P.’e ja OÜ Prohaus Trade (registrikood x, asukoht X) juhatuse liige A. L. vahel 18. juunil 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 18 520,74 (kaheksateist tuhat viissada kakskümmend) krooni 74 senti alljärgnevalt : 30.06.2007.a 2 000.- krooni; 30.07.2007.a 2 000.- krooni; 30.08.2007.a 2 000.- krooni; 30.09.2007.a 2 000.- krooni; 30.10.2007.a 2 000.- krooni; 30.11.2007.a 2 000.- krooni; 30.12.2007.a 2 000.- krooni; 30.01.2008.a 2 000.- krooni; 28.02.2008.a 2 000.- krooni; 30.03.2008.a 520,74 krooni. b. Kostja kohustub hagejale iga osamakse tähtajaks mittelaekumisel tasuma viivis 0,5% päevas.

1 (3)

2-06-27493 c. Juhul kui kostja on jätnud maksmata kahe kuu maksed, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse sisenõudmiseks. d. Kostja juhatuse liige A. L. kohustub isiklikult käendama kohustuste täitmist kostja poolt.

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.10.01.2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse 18 520,74 krooni ning menetluskulud.

2.18. juunil 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 18 520,74 krooni, mille kostja kohustub tasuma igakuiste osamaksetena summas 2 000 krooni ning viimase makse suuruseks jääb 520,74 krooni iga kuu 30 kuupäeval alates 30.06.2007.a kuni 30.03.2008.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust ja jätab maksmata kahe kuu maksed, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 ja poolte kokkuleppele on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Pooled ei ole menetluskulude osas kokku leppinud. TsMS §174 lg1 alusel kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS §168 lg3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega kohus jätab kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

2 (3)

2-06-27493

7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja