Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-06-32425

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-32425

Tsiviilasi

xxx osaühingu hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja xxx osaühing (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Hardi Reiter; kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta xxx osaühingu hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud xxx osaühing on esitanud Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse xxx vastu võlgnevuse nõudes ning avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 591.95 krooni. Harju Maakohus esitas xxx makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Harju Maakohtu 22.12.2006 määrusega anti tsiviilasi maksekäsu kiirmenetlusest üle hagimenetlusse. Kohus kohustas 04.01.2007 määrusega hagejat esitama nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Hageja on määruse ärakirja kätte saanud 30.04.2007.

2-06-32425 Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtaegselt täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Kohtu poolt määratud tähtpäevaks ega ka hiljem hageja nõutavas vormis hagiavaldust esitanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 487 lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitaja ei esita kohtule nõude põhjendust õigel ajal. Kuna hageja ei ole esitanud oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis seaduses sätestatud tähtpäevaks, siis kohus leiab, et xxx osaühingu hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes tuleb jätta läbi vaatamata.