Tsiviilasi nr 2-05-19506
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
E.K. hagi A.K. ja Eesti Vabariigi (Tartu Maavalitsuse kaudu) vastu omandiõiguse üleandmise kokkuleppe tühisuse tunnustamiseks ning kinnistusraamatu kande parandamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja E.K. , hageja esindaja vandeadv Kari-Paavo Koch, AB Ruus, Koch & Partnerid, City Plaza, Tartu mnt 2, 10145 Tallinn; kostja A.K. , kostja esindaja adv Rene Varul, AB Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu; kostja Eesti Vabariik Tartu Maavalitsuse kaudu, Riia 15, 51010 Tartu.
Menetlus
kirjalik
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja E.K. i, kostja A.K. ja kostja Eesti Vabariigi Tartu Maavalitsuse kaudu esindaja Toivo Vesi poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-05-19506, milles E.K. on esitanud A.K. ja Eesti Vabariigi (Tartu Maavalitsuse kaudu) vastu nõuded tunnustamaks Eesti Vabariigi ja A.K. vahel 24.07.2004. a. sõlmitud K 2 maaüksuse omandiõiguse üleandmise kokkuleppe tühisust, kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr 3238404 kanne ja kanda omanikuna sisse Eesti Vabariik. Pooled on saavutanud läbirääkimiste tulemusena kompromissi alljärgnevatel tingimustel:
jõustunud
kohtumäärus
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on E.K. hagi A.K. ja Eesti Vabariigi (Tartu Maavalitsuse kaudu) vastu omandiõiguse üleandmise kokkuleppe tühisuse tunnustamiseks ning kinnisturaamatu kande parandamiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule esitatud kirjalikult. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viie päevani. Lisaks taotleb hageja kompromissi sõlmimise tõttu riigilõivu tagastamist pooles ulatuses Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.