1.Kinnitada AS (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne pankrotihalduri esitatud kujul ja lõpetada AS (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja pole raha saanud:
3.Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olid muud asjaolud pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes.
4.Määrata AS pankrotihalduri tasuks 6360.00 (kuus tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni.
5.Pankrotimenetluse dokumendid jätta hoiule AS (pankrotis) juhatuse liikmele RTY-R (isikukood XXX, eluk. Tallinn).
6.Kohustada pankrotihaldurit likvideerima AS (pankrotis) ja äriregistrist kustutama kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Vabastada KM tema kohustustest pärast AS (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates.
Asjaolud AS pankrot kuulutati välja 27. aprilli 2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega, pankrotihalduriks nimetati KM. 31.05.2005.a. määrusega kinnitas kohus võlausaldajate üldkoosoleku otsuse võlgnik lõpetada ja 12.12.2005.a. määrusega jaotusettepaneku. Võlanõuete kaitsmise koosolek toimus 14. septembril 2005.a. Kohus kinnitas halduri poolt koostatud jaotusettepaneku 12.12.2005.a. Pankrotimenetluses tunnustati 10 võlanõuet. Ühtegi nõuet ega rahuldamisjärku ei vaidlustatud.
Käesoleval ajal vara müüa ega raha laekumas ei ole, jaotiste alusel nõuete rahuldamiseks raha ei piisa, reserveeritud on 12 400.- krooni halduri tasu, sealt makstava sotsiaalmaksu ja likvideerimiskulude katteks. Teade lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 09.05.2007.a.
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku pangakontodel 10 065 krooni, kassas raha puudus. Võlgnik omas ka kasutatud sülearvutit, mille müügist laekus 10 000.- krooni. Võlgniku juhataja andmeil võlgnes M.H talle 2000.a. antud laenu näol koos intressidega 56 938.krooni, kuid antud laenuga seotud dokumendid osutusid vastuolulisteks, samuti oli möödunud nõude esitamise 3 a tähtaeg ja kuna M.H võlga ei tunnistanud siis kohtu kaudu selle tasumist nõuda oleks olnud perspektiivitu. Haldur esitas 96 502,2 krooni suuruse nõude võlgniku juhataja RTY-R pankrotimenetluses seoses võlgniku raha kasutamisega isiklike kulude katmiseks. Nõue tunnustati esitatud ulatuses 2. rahuldamisjärgu nõudena, kuid rahuldati osaliselt summas 7852,49 krooni. Pankrotivarasse on laekunud koos käibemaksuga kokku 18 171,96 krooni, sh - sülearvuti müük 10 000.- krooni; - R. T. Y-R pankrotimenetluses esitatud 2.järgu nõude osalise rahuldamisena krooni; - pangaintressid 319,47 krooni.
7852,49
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud ja vastavaid väljamakseid ei tehtud. Massikohustustena on tasutud kokku 1525,4.- krooni (käibemaks seoses vara müügiga). Pankrotimenetluse kulud kokku 31 635,46 krooni, sellest: - kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu 12 600.- krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3366.- krooni ja kulude hüvitis 1533,48 krooni, mis osaliselt on välja makstud pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti selleks tasutud vahendite arvel, ajutise halduri tasust 2336.- krooni ulatuses pankrotivarast, millele lisandub sotsiaalmaks 771.- krooni; - haldurile esialgset tasu määratud ja makstud ei ole; - toimkonna liikmetele tasu määratud ja makstud ei ole; - riigilõiv pankrotimenetluse teadete eest 500.- krooni; - bürookulud (üür, internet, fax, elekter, paber, paljundus, jne) 5568,13 krooni; - transpordikulud 1120,68 krooni; - sidekulud (post, telefon) 873,97.- krooni; - pangakulu 41,6 krooni; - muud kulud (dokumentide hoid, jne) 6000.- krooni. Pankrotitoimkond on nimetatud kulud tunnistanud põhjendatuiks ja vajalikeks. Pankrotihalduri tasuks 6360.-.krooni ja sellelt riigile makstavate maksude katteks on reserveeritud kokku 8500.- krooni, võlgniku likvideerimise ning registrist kustutamise kuludeks 3900.- krooni ehk kokku on reserveeritud 12 400.- krooni.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta Jaotiste alusel väljamakseid tehtud ei ole.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
Kommertspandiga AS SEB Ühisliising ja AS Hansapank kasuks koormatud vara sülearvuti näol müüdi 10 000.- krooni (koos käibemaksuga) eest. Muud panditud vara ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta. Müümata pankrotivara halduri valduses ei ole, samuti ei ole teada teistelt isikutelt reaalselt saadaolevat vara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotivara valitsemise käigus haldur lõpetas võlgnikuga sõlmitud lepingud teenuste osutajatega. Haldur müüs kommertspandi esemeks olnud vara toimkonna nõusolekul otseläbirääkimistega pakkumise teel. Haldur esitas juhatuse liikme RTY-Rpankrotimenetluses (ts asi 2-05-24678) nõude summas 96 502,2 krooni seoses võlgniku raha kulutamisega isiklikeks vajadusteks ja valiti nimetatud menetluses pankrotitoimkonna liikmeks. Pankrotivarasse laekunud raha arvel on tasutud massikohustused (tasutud ettenähtud riigimaksud) ja kantud pankrotimenetluse kulud (ajutise halduri tasu osaliselt (koos sotsiaalmaksuga), ajutise halduri kulude hüvitis, halduri büroo ja muud kulud, jne). Haldur raamatupidamisteenust sisse ei ostnud, vaid korraldas seda ise ja esitas Maksu- ja Tolliametile ettenähtud aruandluse. Võlgniku majandustegevus oli enne pankrotiotsuse tegemist soikunud. .
7.Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole raha saadud jrk. Võlausaldaja Tunnusta tud Rahulda mata nr nõue järk
Märkus: Võlausaldajate nõuetele võlgnik vastuväiteid ei esitanud. Pankrotimenetluses võlgniku nimel tsiviilhagisid esitatud ei ole ja haldur ei kavatse neid ka esitada.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole, kuna vastavaid vaidlusi antud menetluses võlgniku osalusel ei toimunud. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused moodustasid 1 533,48 krooni ning need on võlausaldaja poolt selleks kohtu deposiiti kantud vahenditest haldurile hüvitatud. Halduri tehtud vajalikud kulutused kogusummas 14 104,38.- krooni on üksikasjalikumat kajastamist leidnud lõpparuande p 2. Pankrotitoimkond on need tunnistanud vajalikeks ja põhjendatuiks.
9.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Muid tähtsust omavaid asjaolusid haldur ei esita.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks peab haldur juba ajutise halduri aruandes märgitud võlgniku juhtkonna poolset ebapiisavat kontrolli ostetud kauba kvaliteedi üle ning samuti asjaolu, et kauba müüjatega ei sõlmitud korrektseid kirjalikke ostu-müügilepinguid, kus oleksid olnud fikseeritud ostetava kauba kvaliteeditingimused, kauba vastuvõtmine ja ostjate vastutus mittekvaliteetse kauba tarnimise korral. Haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisveana käsitletav võlgniku juhtkonna käitumine. Kohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud pankrotiasja materjalid ja halduri lõpparuande, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Pankrotimenetlusega seotud kulutused on põhjendatud ja reaalsed. Teade lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 09.05.2007. Vastuväiteid haldurile ja kohtule laekunud ei ole. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Pankrotiasjas ei ole olnud võimalik tuvastada raskeid juhtumisvigu või muid kuriteo tunnustega tegusid. Kohus nõustub halduri aruandega ja kinnitab selle ning lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 65 lg 1 järgi tuleb määrata haldurile tasu. Haldur palub määrata tasuks 6360.00 krooni. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu suurus on vastavuses justiitsministri 18.12.2003.a. määrusega nr 71 kinnitatud Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korras ettenähtud tasu määraga ja nõustub ka taotletava tasu suurusega. PankrS § 165 lg 3 alusel vabastab kohus pankrotihaldur KM AS (pankrotis) halduri kohustustest.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.