lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-250/6

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-250/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
595
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Lk 1 / 3 2-05-250

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise ja määruse 18. juuni 2007.a kell 16.00 Tartu Kohtumaja kantselei avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 2-05-250 Tsiviilasja number Tsiviilasi

R.R. hagi S.N. ja I.T. vastu kinnisasjal vajalike kulutuste hüvitamise väljamõistmises ja kaasomandi lõpetamises

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

     

hageja R.R. lepinguline esindaja Maia Ploom; kostja S.N. lepinguline esindaja vandeadvokaat Ann Saar; kostja I.T. lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Pürn.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras:

võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja kostjate vahel 29.05.2007.a sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1.I.T. tasub kohtu deposiitarvele 735 000 (seitsesada kolmkümmend viis tuhat) krooni hiljemalt 14 päeva jooksul peale kohtu poolt käesoleva kokkuleppe kinnitamist ning esitab kohtule vastava maksekorralduse koopia. Menetlusosaliste kokkuleppel koosneb nimetatud summa seitsmesaja tuhande (700 000) krooni ulatuses tasust R.R. kaasomandiosa loovutamise eest I.T. ning kolmekümne viie tuhande (35 000) krooni ulatuses tasust R.R. asjale tehtud vajalike kulutuste hüvitamiseks.
1.2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
R.R. ja I.T. paluvad kohtul pärast käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud summa laekumist kohtu deposiitarvele, edastada kinnistusosakonnale järgmine avaldus: R.R. lubab ja I.T. avaldab soovib kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa number 919703 teises jaos senine kanne R.R. kohta ja teha uus kanne, millega ainuomanikuna sisse kanda I.T., Lk 1 / 3

Lk 2 / 3 2-05-250

1.3.Menetlusosalised paluvad tühistada 10.02.2005 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu ja kustutada registriosa number 919703 kolmandasse jakku kantud kohtulik hüpoteek R.R. kasuks.
1.4.R.R. kohustub hiljemalt kolme nädala jooksul peale käesoleva kokkuleppe p-s 1.2. märgitud kande tegemist vabastama Tartus Varju 2 asuva kinnistu tema kasutuses oleva osa. R.R. kohustub enda kasutuses olnud osa kinnistust üle andma seisus, millisena see on fikseeritud tema poolt kohtule esitatud BRC Kinnisvara hindamisakti kirjeldavas osas ja piltidel, st ära viima isiklikud esemed, kuid jätma alles kinnistu juurde kuuluvad esemed, sh kamin, köögimööbel, valamu jne.
1.5.R.R. kohustub mitte sõlmima kokkuleppeid kinnistu ükskõik mil viisil koormamiseks.
1.6.Pärast käesoleva kokkuleppe punktides 1.2. ja 1.3. märgitud kannete tegemist ning punktides 1.4. ja 1.5. märgitud kohustuste täitmist kinnitava akti alusel (allkirjastavad R.R. ja I.T.) kannab kohus deposiitarvele tasutud summa R.R. arveldusarvele nr

XXXXXXXXXX.

1.7.Menetlusosalised loevad käesoleva kompromissiga pooltevahelised vaidlused seoses Tartus Varju 2 asuva kinnistuga (registriosa nr 919703) lõppenuks ega esita selle kinnistuga seoses üksteisele mingeid pretensioone. 1.8.Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 630 lõikes 2 ja § 659 sätestatud määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele.
2.Lõpetada asjas menetlus.
3.Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.
4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Pooled ei või esitada määruskaebust, kuna nad on sellest õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud (TsMS § 630 lg 2 ja § 659).

Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Lugeda kohtumäärus jõustunuks kättetoimetamisega.

ASJAOLUD

Pooled esitasid kohtule kirjaliku avalduse kokkuleppe kinnitamiseks. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise Lk 2 / 3

Lk 3 / 3 2-05-250

õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja