lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-4469/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-4469/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-4469

Tsiviilasi

Tallinna linna hagi xxx, xxx ja xxx vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja Tallinna linn (Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu,

esindajad

registrikood xxx, asukoht Vabaduse pst 65, 11211 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Indrek Kukk ja Rainer Vakra Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja A.Vinogradova lepinguline esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (Advokaadibüroo T.M. Hiob, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx seaduslik esindaja xxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tallinna linna ja kostjate xxx ja xxx ja xxx seadusliku esindaja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Tallinna linn loobub hagiavaldusest xxx, xxx ja xxx vastu tsiviilasjas nr 2-074469. 1.2.xxx, xxx ja xxx, keda esindab tema seaduslik esindaja xxx, vabastavad Hirve tn 23-4 asuva Tallinna linnale kuuluva elamispinna oma ebaseaduslikust valdusest hiljemalt
1.oktoobriks 2007.

1.3.Kostjad kohustuvad tasuma xxx elamispinna kasutamise eest tasu 1 000 (üks tuhat) krooni kalendrikuus ja kandma kõik asja kasutamisega kaasnevad kõrvalkulud kuni asja faktilise valduse üleandmiseni. 1.4.Kostjad xxx, xxx ja xxx kinnitavad, et aadressil xxx ei ela peale nende ühtegi isikut ning nad ei võimalda kolmandatel isikutel nimetatud pinnale elama asumist. 1.5.Käesoleva kokkuleppe punktides 1.2.-1.4. sätestatud kohustuste rikkumise korral on kostjad kohustatud solidaarselt tasuma leppetrahvi summas 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni. 1.6.Pooled on kokku leppinud, et mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.7.Pooled on kokku leppinud lühendada kompromisslepingut kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-4469. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 01.02.2007 esitas Tallinna linn Harju Maakohtule hagi xxx ja xxx vastu eluruumi asukohaga xxx ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. 25.04.2007 määrusega kaasati menetlusse xxx ja xxx (alaealine laps, kelle seaduslik esindaja on xxx). 30.04.2007 määrusega lõpetati menetlus kostja xxx vastu hageja nõudest loobumise tõttu. 06.06.2007 esitasid pooled kohtule kompromissi menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss võlgnevuse nõudes kinnitada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda (TsMS § 168 lg 3).

Kui kostjad vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub jõustunud kohtumäärus täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (TMS § 2 lg 1 p 1).

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja