Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-7519 isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ning tasuda kautsjoni summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358.

Asjaolud 27.04.2005 sõlmisid aktsiaselts xxx (edaspidi AS xx) ja xxx vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05-079178-RK, mille alusel andis hageja kostja kasutusse kaardi Visa Classic Rev, mis oli seotud limiidikontoga nr 221020287721 võimaldades kostjale krediidilimiidi summas 4 000 (neli tuhat) krooni, millele lisandus intressimäär 16% aastas. Kostja kohustus tema kasutatud krediidiosa eest tasuma intressi iga kalendrikuu 12. kuupäeval, tagades nimetatud kuupäevaks vajalikul määral vahendite olemasolu arvelduskontol. 17.01.2006 sõlmisid hageja ja kostja käenduseta väikelaenulepingu nr 06-006379-VL, mille alusel kostja sai enda kasutusse laenusumma 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni intressimääraga 18% aastas ja mille tagastamise lõpptähtpäevaks määrati 11.02.2010. Hageja kandis laenusumma kostja arveldusarvele ning kostja kohustus lepingu kohaselt tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 11. kuupäeval summas 1 493.18 krooni. Alates 11.10.2006 on kostja jätnud laenu tagasimakse kohustuse täitmata ning vaatamata korduvatele meeldetuletustele ei ole võlgnevust kustutama asunud. Samuti ei ole kostja teavitanud hagejat kohustuse täitmist takistavast asjaolust. Kuna kostja kohtuväliselt võlgnevust kustutanud ei ole, on hageja pöördunud hagiavaldusega kohtusse. Hagi esitamise seisuga on kostja võlgnevus hageja ees 53 305.65 krooni, millest vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05-079178-RK võlgnevus kokku on 4 239.59 krooni (põhiosa 3 950 krooni, intress 248.16 krooni ja põhiosa viivis 41.40 krooni) ning laenulepingust nr 06-006379-VL tulenev võlgnevus kokku on 49 066.06 krooni (põhiosa 42 285.89 krooni, intress 3 234.38 krooni ja põhiosa viivis 545.79 krooni). Hagimaterjalid on kostjale 08.05.2007 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 313 kohaselt isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 30 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest, s.o. hiljemalt 07.06.2007. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused Poolte vahel on sõlmitud krediitkaardi kasutamise leping ja väikelaenuleping, mille alusel hageja andis kostja kasutusse rahalised vahendid. Kostja kohustus enda kasutusse saadud summade eest tasuma intressi ning tagastama laenusummad. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 76 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja enda kohustusi ei täitnud ja tal tekkis võlgnevus hageja ees. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse

2(3)

2-07-7519 rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 kohaselt võib võlausaldaja juhul, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda selle täitmist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kostja võlgnevus hageja ees on 53 305.65 krooni, millest vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 05-079178-RK võlgnevus kokku on 4 239.59 krooni (põhiosa 3 950 krooni, intress 248.16 krooni ja põhiosa viivis 41.40 krooni) ning laenulepingust nr 06006379-VL tulenev võlgnevus kokku on 49 066.06 krooni (põhiosa 42 285.89 krooni, intress 3 234.38 krooni ja põhiosa viivis 545.79 krooni). Kuna kostja kohtuväliselt võlgnevust kustutanud ei ole, on hageja pöördunud hagiavaldusega kohtusse. Kohus on hagiavalduse kostjale allkirja vastu kätte toimetanud ning kohustanud kostjat tähtaegselt kohtule vastama. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 3 näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd hagi kuulub täies ulatuses rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 alusel on menetlusosalisel õigus nõuda Harju Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Merike Varusk Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.