Ärakiri
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Kohtuistungi aeg
Viru Maakohus Maido Roots 12.06.2007.a. Rakvere Kohtumaja 2-07-7226 AS Kohtla-Järve Soojus hagi V P `i vastu 2 413,09 krooni nõudes 04.06.2007.a.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-7226 AS Kohtla-Järve Soojus hagi V P `i vastu 2 413,09 krooni nõudes. Seoses hagist loobumisega tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele (221010568777 Hansapank). Välja mõista V P `ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulu 1 298.- (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa) krooni ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Avalduse asjaolud: AS Kohtla-Järve Soojus on 07.03.2007.a. esitanud Viru Maakohtule hagi V P `i vastu 2 413,09 krooni nõudes. Hagi esitamisel on 28.02.2007.a. tasutud riigilõiv 250.- krooni. Kohtuliku menetluse käik: 05.04.2007.a. esitas hageja esindaja P P Viru Maakohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on tasunud peale hagi esitamist kohtusse, hagejale tema nõutud summa.
Hagist loobumise avaldus on edastatud kostjale. Kostja kohtule vastanud, et ei ole nõus hageja menetluskulusid hüvitama. Kohtuistungile 04.06.2007.a. kostja ilmunud ei ole Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Pool tasutud riigilõivust kuuleb hagejale tagastamisel TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel. Hageja menetluskulu kuulub kostjalt väljamõistmisele vastavalt lg. 5. Kostja väide, et tema polnud võlglane ja kohustus on üle läinud kolmandale isikule ei ole asjakohane. Kostjal puudus hageja (kreeditori) nõusolek võla ülekandmiseks teisele isikule. Alates 01.07.2007.a. kehtiva võlaõigusseaduse § 175 lg. 2 kohaselt läheb kohustus üle üksnes tingimusel, et võlausaldaja sellega nõustub. Selline nõusolek aga puudub. Seega on hageja ees vastutav kostja, mitte kolmas isik. Kohtunik
/allkiri/
M.Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 13.augustil 2007.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.