lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-10462/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-10462/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-10462

Tsiviilasi

AS hagi AK vastu 23 917,04 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja PP Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS ja AK vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt AK kohustub tasuma AS võlgnevuse ja menetluskulud kokku 26 005,40 krooni maksegraafiku alusel iga kuu 20-ks kuupäevaks 1 084 krooni suuruste osamaksetena alates juunist 2007. a kuni maini 2009. a. Esimene osamakse tasutakse hiljemalt 10.06.2007. Viimase osamakse suurus on 1 073,40 krooni.
2.Kompromissi punktis 1 märgitud tasumisele kuuluvad summad kannab AK AS arvelduskontole nr XXX Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituseks: “ AK, XXX võlg”.
3.Kui AK ei täida käesoleva kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on AS õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega AS riigilõiv summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Lõpetada menetlus AS hagis AK vastu 23 917,04 krooni saamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS esitas 19.03.2007 hagi AK vastu 23 917,04 krooni saamiseks. Hageja esitas 05.06.2007 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Poolte kompromiss

05.06.2007 esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse 23 917,04 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabikulud 1 298 krooni ja riigilõivu 750 krooni, kokku 26 005,40 krooni maksegraafiku alusel iga kuu 20-ks kuupäevaks 1 084 krooni suuruste osamaksetena. Esimene osamakse tasutakse hiljemalt 10.06.2007. Kompromissi punktis 1 märgitud tasumisele kuuluvad summad kannab kostja hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituseks: “ AK, XXX võlg”. Kui kostja ei täida käesoleva kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ning tasutud riigilõivust poole tagastamist hagejale. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja hagis menetlus lõpetada. Hageja esindaja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. AS on tasunud 27.02.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXXX Hansapangas viitenumbriga XXX riigilõivu 1 500 krooni selgitusega: Riigilõiv kohtusse andmise eest AK XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale riigilõiv 750 krooni ning kanda see arvelduskontole nr XXX Hansapangas. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Viivi Villemson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja