Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunikuabi Katrin Lell
Määruse tegemise aeg ja koht
07.juuni 2007. a Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-16623
Tsiviilasi
O. S. hagi A. S.vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlustoiming
Riigipoolse menetlusabi andmine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Hageja: O. S. (i.k xxx), elukoht: xxx. Kostja: A. S. (i.k xxx), elukoht: xxx
esindajad
Kohaldatud õigusnormid Vastuväite esitamise kord
Menetlusabi taotlus rahuldada. Vabastada O. S. täielikult riigilõivu tasumisest. TsMS § 16 lg 2; § 180 , § 182, § 186, 187 lg 1,2 ja 4, § 191 lg 1, § 661 lg 2. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.
Määrus saata teadmiseks Rahandusministeeriumile ja hagejale tähitult allkirja vastu. Asjaolud O. S. esitas 18.05.2007 hagi A. Svastu abielu lahutamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Hagiavalduses on hageja esitanud nõude abielu lahutamiseks. TsMS § 122 lg 1 kohaselt tsiviilasja hind on hagihind ja TsMS § 132 lg 1 kohaselt mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15 000 krooni. Riigilõivuseaduse § 37 lg 1 kohaselt kuulub nõudelt hinnaga 15 000 krooni tasumisele riigilõiv summas 1000 krooni. Seega abielulahutuse nõudelt tuleb tasuda riigilõivu 1000 krooni.
TsMS § 180 lg 1 kohaselt on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. TsMS § 181 lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. TsMS § 181 lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele. Hageja on menetlusabi taotluses teatanud, et ta on dekreetpuhkusel, laps sünnib juunikuu keskel, hageja andmetel oli tema sissetulekuallikaks igakuine töötasu 3200 krooni. Taotluse esitaja omab 1⁄4 elamumaast asukohaga xxx. Muu hinnaline vallas-ja kinnisvara puudub, mida võõrandada ning tal on kohustused krediidiasutuste ees: xxx ees summas xxx (igakuine makse on xxx) krooni ning AS Hansapank ees 28 367 (igakuine makse on 590,98) krooni. Taotleja püsikulutused kuus on: eluasemekulud 1300 krooni, kulutused toidule 1600 krooni, transpordikulud 200 krooni, sidekulud 200 krooni, tervishoiukulud 400 krooni. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Kohtunikuabi, vaadanud läbi kirjalikus menetluses menetlusabi taotluse, leiab et riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 180 lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni vabastamisest. Kohtunikuabi hinnanud esitatud materjale, tutvunud vararegistrite (kinnistusraamat, äriregister, sõidukite register, ehitusregister) andmetega, leiab, et tulenevalt hagi olemusest, asja tähendusest menetlusabi taotlejale ning taotleja majanduslikust olukorrast ja võimalustest, on põhjendatud anda O. S.riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks TsMS § 181 alusel vabastades taotleja täielikult riigilõivu tasumisest. Kohtunikuabi:
/allkiri/
K. Lell
Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent
A.Teppan 19.juuni 2007 A.Teppan
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.