2-06-36004
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2007.a., Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-36004
Tsiviilasi
xxx hagi xxx (xxx) vastu 252,38 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
Hageja: AS EMT (registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4; 10151 Tallinn) Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx).
Hageja esitas 30.11.2006.a. kohtule hagi, milles palus mõista kostjalt välja võlgnevus summas 3252,38 krooni ja kohtukulud. 30.04.2007. a. saabus kohtule hageja esitatud taotlus hagihinna vähendamiseks. Hageja väitel
2-06-36004 on kostja tasunud peale hagiavalduse esitamist võlgnevuse põhiosa 1626,69 krooni ning viiviseid 1373,31 krooni. Lähtudes eeltoodust vähendas hageja oma nõuet 3000 krooni võrra. Hageja jäi muus osas oma nõude juurde ning palus kohtul välja mõista kostjalt hageja kasuks viivised summas 252,38 krooni ning esitada menetluskulude jaotus. 18.05.2007. a. saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles palutakse hagist loobumine kohtul vastu võtta ja lõpetada asjas menetlus, kuna kostja tasus hagejale täies ulatuses võlgnevuse ja hüvitas menetluskulud. Hageja esindaja avaldas, et hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Koos hagist loobumise avaldusega saabus kohtule ka hageja esindaja avaldus menetluses tasutud riigilõivu poole summa, s.o 125.- krooni, tagastamiseks seoses hageja loobumisega hagist.
Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS tasus 10.11.2006.a. arvelduskontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: Jüri Leidas VS EMT) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 250.- krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- xxx ja tsiviilasja nr. 2-06-36004.
Indrek Parrest Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.