Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-07-6156

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi G D ́i krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

Hageja esindaja:

P P (volikirja alusel)

Kostja:

G D (IK xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

vastu 10 197, 87

AS Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista G D AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 10 197 (kümme tuhat ükssada üheksakümmend seitse) krooni 87 senti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab täies ulatuses kostja G D. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 350 (kolmsada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 10197, 87 krooni ja hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, jätta kostja kanda. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud hoiustamisega. Kirjalik teade (kohtu 19.04.2007 määrus) on maha jäetud (kostja ukse vahele) 24.04.2007. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. lg 1 kohaselt võib dokumendi hoiustada dokumendi kättetoimetamise kohas asuvas postkontoris või valla- või linnavalitsuses või selle maakohtu kantseleis, kelle tööpiirkonnas asub dokumendi kättetoimetamise koht. Sama §-i lg 2 kohaselt jäetakse hoiustamise kohta või saadetakse saaja aadressil postiga kirjalik teade, selle võimatuse korral aga kinnitatakse teade eluruumi, äriruumi või viibimiskoha uksele. Teatest peab selgelt ilmnema, et hoiustatud on kohtu edastatud dokument ning et hoiustamisega loetakse dokument kätte toimetatuks ja sellest võivad kulgema hakata menetlustähtajad. Vastavalt lg 3 loetakse dokument kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel kirjaliku teate edastamisest või mahajätmisest. G D adresseeritud kirjalik teade (kohtu 19.04.2007 määrus) on kostjale maha jäetud (tema ukse vahele jäetud) 24.04.2007. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 27.04.2007.a. lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud ENSV Tsiviilkoodeksi (TsK) § 477 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027 ning korteriomandiseaduse (KOS) § 13. Menetluskulud Vastavalt lg 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud. Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kuuluvad kostja kanda jätmisele. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates ( lg 1).