lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-33879/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-33879/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-06-33879

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.juuni 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

Korteriomanike ühisuse xxx valitseja J R hagi V B vastu võlgnevuse 9082, 25 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja:

Korteriomanike ühisus xxx valitseja J R /Y R/ (IK xxx, xxx)

Kostja:

V B (IK xxx, tegelik viibimiskoht teadmata)

Resolutsioon

Korteriomanike ühisuse xxx rahuldada tagaseljaotsusega.

valitseja

J

R

hagi

Välja mõista kostjalt V B hageja korteriomanike ühisuse xxx valitseja J R kasuks võlgnevus 9082 (üheksa tuhat kaheksakümmend kaks) krooni 25 senti. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista kostjalt V B hageja korteriomanike ühisuse xxx valitseja J R kasuks viimase menetluskulud 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

Asjaolud ja menetluse varasem käik Korteriomanike ühisuse xxx valitseja J R esitas 13.11.2006 Viru Maakohtule hagi V B vastu võlgnevuse 9082, 25 krooni nõudes. Hageja palub hagiavalduses välja mõista kostjalt hageja kasuks 9082, 25 krooni ja hageja menetluskulud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei ela, rahvastikuregistris andmed tema elukoha kohta puuduvad, politseile on kostja viibimiskoht teadmata. Kuna hagimaterjale kostjale kätte anda ei olnud võimalik, toimetas kohus menetlusdokumendi kotjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 02.04.2007.a TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 02.05.2007. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetuks, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 82, § 100-101, § 108 lg 1ning KOS § 11 ja § 13. Vastavalt TsMS § 468 kuulub tagaseljaotsus viivitamatult täitmisele. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning sama paragrahvi lg 3 järgi näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud 850 krooni, millest 750 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 100 krooni riigilõiv teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud.. Helgi Vinni Kohtunik:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja