Muud › Muud hagiasjad

1(2)

Tsiviilasi nr 2-05-14685 võlgnevus summas 20 000 krooni. 09.01.2003 väljastas kostja hageja võlakohustuse eelnimetatud summa võlgnemise kohta. Kostjal on hagejale tasumata 9 108,75 krooni. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude on kostja kätte saanud 20.07.2006. Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte dokumentide hoiustamisteate jätmisega aadressile xxxx. Kostja elukohas käidi 13.07.2006 kl 21.40 ja 17.07.2006 kl 10.15. Kohtutäitur käis kostja registrijärgsel aadressil xxxx, mille elanike kinnitusel elab kostja xxxx. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. VÕS § 30 lg 1 kohaselt leping, millega lubatakse kohustuse täitmist selliselt, et lubadusega luuakse iseseisev kohustus või millega tunnistatakse kohustuse olemasolu, on võlatunnistus. Sama paragrahvi 2. lõike järgi kohustatud isiku poolt antud võlatunnistus peab olema kirjalikus vormis, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine. VÕS § 76 lg-le 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kuna kostja kohtuväliselt võlgnevust kustutanud ei ole, on hageja pöördunud hagiavaldusega kohtusse. Kohus on hagiavalduse kostjale kätte toimetanud ning kohustanud kostjat tähtaegselt kohtule vastama. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-st 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Käesoleva hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 700 krooni ja kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 295 krooni. Kuna hagi kuulub täies ulatuses rahuldamisele, tuleb riigilõiv summas 700 krooni ja kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 295 krooni välja mõista kostjalt.

Hannes Olev Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.