lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-39627/18

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-39627/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

(TAGASELJAOTSUS)

Kohtuasja number

2-06-39627

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.juunil 2007. a, Jõhvis kell 15.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Puru tee 39 vastu võlgnevuse 6181,31 krooni ja viivise 6489,35 krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

24.mail 2007 kell 10.30

Menetlusosalised

Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja esindaja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx; asukoht: xxx) H V (IK xxx) KÜ Puru tee 39 (RK xxx; asukoht: xxx) juhatuse liige G G (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt KÜ-lt Puru tee 39 hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 12 670 (kaksteist tuhat kuussada seitsekümmend) krooni ja 66 senti.
3.Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, peab kandma kostja.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 450 (nelisada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. 1(2)

I Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Puru tee 39 vastu võlgnevuse 585,06 krooni ja viivise 6331,66 krooni nõudes.
2.Kostja oma 20.02.2007.a. kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagi õigeks ei võtnud, kuna hagis esitatud viivisesumma ei ole tõene. Kostja vastuse kohaselt võlgnevad nad hagejale viiviseid summas 3005,85 krooni. Kostja soovib kohtuistungi arutada asja koos elumaja Puru tee 39 lepingujärgse hooldaja OÜ-ga Tammiku Maja kui kolmanda isikuna.
3.01. märtsi 2007.a. määrusega jättis kohus rahuldamata kostja KÜ Puru tee 39 taotluse kolmanda isiku OÜ Tammiku Maja kaasamiseks protsessi.
4.26. aprillil 2007.a. esitas hageja kohtule haginõude suurendamise avalduse. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 6181,31 krooni ja viivise summas 6489,35 krooni.
5.Kohtuistungile 24.05.2007.a. kostja esindaja ei ilmunud ega mitteilmumist ei põhjendanud. Kostja seaduslik esindaja sai kohtukutse kätte 28.04.2007.a.
6.Kohtuistungil 24.05.2007.a. palus hageja esindaja hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole ilmunud kohtuistungile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega, leidis, et tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
8.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kostja ei ilmunud kohtuistungile ning hageja taotles asjas tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud.
9.TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
10.Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse §§-de 76, 100, 101 lg 1-lg 2, 208 lg 1 alusel.
11.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seetõttu peab kostja hagejale hüvitama hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud.
12.Eeltoodu alusel hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Viktor Brügel Kohtunik 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja