Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja menetleva

Mai Grauberg

kohtuniku nimi Kohtujurist

Mari-Liis Kobakene

Määruse tegemise aeg ja koht

30.06.2017.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-109089

Tsiviilasi

XxxxOÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Xxxxvastu kokku 411,27 euro nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Avaldaja: XxxxOÜ (registrikood xxxx; asukoht xxxx); Avaldaja esindaja: Oksana Xxxx (e-post: [email protected]); Võlgnik: OÜ Xxxx(registrikood xxxx; asukoht xxxx); Võlgniku seaduslik esindaja: Xxxx(e-post: xxxx). Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast XxxxOÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldust OÜ Xxxx vastu kokku 411,27 euro hagimenetluses Jätta menetluskulud OÜ Xxxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse maakothu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxxOÜ esitas 02.05.2017.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Xxxx vastu kokku 411,27 euro nõudes. Kohus tegi 09.05.2017.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg, kõrvalnõuded ning menetluskulud. Võlgnik esitas 11.05.2017.a makseettepanekule vastuväite, mille kohaselt tunnustab võlgnik nõuet osaliselt, s.o summas 281,73 eurot. 19.05.2017.a kohtumäärusega andis kohtunikuabi Xxxx OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus tegi maksekäsu ja kohustas avaldajal esitada hagi hiljemalt 05.06.2017 (määrus 22.05.2017). Hageja ei ole käesoleva ajani hagi esitanud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele, ning tasuma täiendavalt riigilõivu (TsMS § 147 lg 5). TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Nõude esitamise ja selle hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendamise tähtpäev oli 05.06.17 a. Avaldaja ei ole käesoleva hetkeni hagiavaldust Harju Maakohtule esitanud. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ning tagastab selle avaldajale. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 172 lg 9 alusel kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja TsMS §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. TsMS § 372 lg 5 esimene lause võimaldab esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse.