2-07-16629
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Natalja Losevtsova
Määruse tegemise aeg ja koht
4. juuni 2007.a., Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-16629
Tsiviilasi
OÜ Eesti Ranna avaldus meetmete rakendamiseks pärandvara kaitseks
Menetlusosalised
Avaldaja OÜ Eesti Ranna (registrikood .) Avaldaja seaduslik esindaja S. G. (sündinud .)
Menetlustoiming
Keeldumine avalduse menetlusse võtmast
Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Esitatud avaldus koos lisadega tagastada selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud 26.04.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja OÜ Eesti Ranna avaldus pärandvara kaitse meetmete rakendamisest. Avaldusest tuleneb, et 27.04.2004.a. suri T. G., kelle omandis oli 1⁄2 kaasomandis asuva elamumaatüki aadressil .. Avalduse esitaja on maatükki teine kaasomanik. Avalduse esitamise ajal moodustavad avaldaja kulud surnud isiku maatükki hoolduseks 6000 krooni. Avaldajal pole teada surnud isiku pärijate olemasolu. Avaldaja palus määrata surnud isiku T. G. pärandvara hooldajaks S. G. ning määrata hooldajale hüvitis pärandvara valitsemise eest. Kohtumääruse põhjendused Tutvunud avalduse ja selle lisadega, leiab kohus, et avalduse esitajal puudub seadusega kaitstud õigus vastava avalduse esitamiseks ning avalduse menetlemine kohtu poolt on seadusega vastuolus. Avalduse kohaselt taotletakse pärandvara hoiumeetmete rakendamist seoses pärandaja surmaga. Avaldusest tuleneb, et pärandaja T. G. on surnud ning sellele asjaolule tugineb avaldaja põhjendades pärandvarale hoiumeetmete rakendamise vajadust. Kohtule esitatud dokumentidest ei selgu kas on pärandaja surnud või mitte.
2-07-16629 Rahvastikuregistris sisalduvate andmete põhjal on kohtu poolt tuvastatud, et T. G. on hetkel elus ning viibib välismaal. Samuti tuleneb Rahvastikuregistri andmetest, et OÜ Eesti Ranna avalduses sisalduv T.G. eeldatav surmaaeg ei vasta tõele, kuna T. G. teatas 12.07.2004.a. Narva-Jõesuu Linnavalitsusele elukoha muutumisest. Vastava avalduse esitamine toimub kehtivatele õigustloovatele aktidele alusel üksnes isiklikult. Seega pidi T. G.ilmuma linnavalitsuse pädeva ametniku juurde isiklikult. See aga välistab T.G. surma saabumist avalduses märgitud ajal, kuna elukohateade tegemine toimus pärast avalduses toodud eeldatava surmaaja saabumist. Seega ei leidnud tõendamist asjaolu, millele avaldaja tugines pärandvara hoiumeetmete rakendamise avalduse esitamisel, ning mis on pärimisseaduse § 110 lg 1 kohaselt pärandvara hoiumeetmete rakendamise aluseks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 2 alusel jätab kohus hagi menetluse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset. Kuna avaldaja poolt esitatud ega kohtule kättesaadavate tõendite alusel ei ole tuvastatud T. G. surma saabumine, puudub avaldajal ning muudel isikutel õigus taotleda pärandvara hoiumeetmete rakendamist pärimisseaduse § 110 lg 1 alusel. Eeltoodu alusel puudub avaldajal ning muudel isikutel seadusega kaitstud huvi T. G. pärandvara hoiumeetmete rakendamise osas, kuna hoiumeetmete rakendamine on võimalik üksnes isiku surma korral. Kohtu arvates ei ole eelpoolmainitud avalduse menetlusse võtmist takistav puudus ilmselt kõrvaldatav, seega puuduvad alused avalduse käiguta jätmiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2 alusel. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 4 kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes pärimisseaduse § 110 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 2, § 372, § 463 - § 466, § 477 lg 1, § 661.
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.