2-07-3229
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.juunil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-07-3229
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: J. Š. /.../ Kostja: I. J. /.../
Asja lahendamise viis
RESOLUTSIOON
Kohtuistungit pidamata
J. Š. hagi I. J. vastu 5359 krooni nõudes
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista I. J. J. Š. kasuks võlgnevus summas 5359 /viis tuhat kolmsada viiskümmend üheksa/ krooni.
3.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-3229 kannab I.J.. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud, kuid kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud VÕS §- de 76 lg 1, 82 lg 1, 92, 100, 101 lg 1 p 1 p 6, 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 5359 krooni. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust