2-06-39382
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
31. mai 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-39382
Tsiviilasi
Vasalemma valla (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) hagi xxx vastu 9302,70 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine -
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
Hageja: Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu; registrikood 75001980; asukoht Ranna tee 8, Vasalemma, Harjumaa 76101) Hageja seadusjärgne esindaja: vallavanem Mart Mets Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
esindaja
taotlus
poole
menetluses
tasutud
riigilõivu
2-06-39382
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
22.12.2006.a esitas Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) Harju Maakohtule hagi xxx vastu 9302,70 krooni saamiseks. 09.05.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses teatas hageja esindaja, et hageja loobub hagist ning palus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-39382 kostja vastu haldus- ja kommunaalteenuste võlgnevuse 9302,70 krooni nõudes, kuna kostja on peale hagi esitamist võla kustutanud. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 taotles hageja menetluses tasutud riigilõivust poole (s.o 375 krooni) tagastamist. TsMS § 168 lg 5 alusel taotles hageja poole menetluskuludest (hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2, s.o 375 krooni) kostjalt välja mõistmist. Hageja esindaja kinnitas, et on teadlik TsMS §-st 432.
Kohus asub seisukohale, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 168 lg 5 kohaselt võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 174 lg-st 4 võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu. Käesolevas asjas on hageja esindaja palunud kostjalt välja mõista menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 375 krooni. Eeltoodust lähtuvalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 375 krooni. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu
2-06-39382 tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Vasalemma Vallavalitsus tasus 18.12.2006.a arvelduskontolt nr 1120289755 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123; selgitus: „Hagiavald. xxx xxx (Tartu mnt. kohtumaja)“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 750 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 375 krooni.
Indrek Parrest Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.