lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-14255/7

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14255/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
824
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1, 2Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungiltTsMS § 413 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korral

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-14255

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-06-14255

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 30. mai 2007.a kell 15.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V. P. vastu 16 337,20 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

17. mai 2007.a

Istungil osalenud isikud

Hageja esindaja A. T.

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista V. P.`lt (isikukood X, elukoht X) Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i (registrikood X, asukoht X) kasuks kuni 05.06.2006.a tekkinud võlgnevus 16 337 (kuusteist tuhat kolmsada kolmkümmend seitse) krooni ja 20 senti ning menetluskulud 1 458 (üks tuhat nelisada viiskümmend kaheksa) krooni.
3.Välja mõista V. P.`lt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks alates 05.06.2006.a kuni laenusumma täieliku tasumiseni viivis 32.54% tagastamata laenusummalt.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

1 (3)

2-06-14255 Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.06. juunil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt 30.11.2005.a sõlmisid pooled tarbijakrediidilepingu nr. 0500341/47tt, mille alusel andis hageja kostjale 10 000 krooni krediiti. Kostja kohustus maksma hagejale intressi 32,54 % krediidisummast ühe aasta kohta, kogu lepingu perioodi eest kohustus kostja tasuma hagejale intressi 4 994,25 krooni.
2.Kuna kostja ei tasunud lepingjärgseid makseid, oli hageja sunnitud 02.01.2006.a ja 23.01.2006.a saatma kostjale kirjalikud meedetuletused. 20.02.2006.a kirjas hoiatas hageja kostjat lepingu ülesütlemise eest. 13.04.2006.a ütles hageja lepingu üles ning nõudis kostjalt 14 849,37 krooni tasumist. Kostja ei ole hagejale midagi tasunud. Seisuga 05.06.2006.a moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 16 337,20 krooni, millest 10 000 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 1 887,78 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2 000 krooni leppetrahv, 444,94 krooni viivis, 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja kahjuhüvitis summas 1 104,47 krooni.
3.Hageja palus vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg1, § 100, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 115 lg1, § 127 lg 1, § 128 lg 1, lg 2, lg 4, § 158 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus 16 337,20 krooni ning hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 750 krooni. Alates 05.06.2006 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni palus hageja välja mõista kostjalt viivis 32,54% tagastamata krediidisummalt aastas.

KOSTJA VASTUS HAGIAVALDUSELE

4.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Kohtuteade ja hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile.

PROTSESSIOSALISTE SELETUSED KOHTUISTUNGIL

5.Kohtuistungil hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Esindaja palus kostjalt välja nõuda võlgnevus 16 337,20 krooni, s.h 10 000 krooni tagastamata krediidisumma, 1 887,78 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2 000 krooni leppetrahv, 444,94 krooni viivis, 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, kahjuhüvitis summas 1 104,47 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 750 krooni ja õigusabikulud 708 krooni.
6.Kostja kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud kohtule ilmumata jäämiseks seadusliku takistuse esinemisest ega palunud kohtuistungi edasi lükata. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teatas kohus kostjale tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel, mis on kostjale isiklikult kättetoimetatud 28.03.2007.a.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2 (3)

2-06-14255

7.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
8.Kostja huvide tõhusa kaitsmise tagamiseks kohus ei teinud eelmenetluses tagaseljaotsust ja määras asja arutamisele kohtuistungil. Kostja ei ole kohtuistungile ilmunud. Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
9.Hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kuivõrd kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile, ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud kohtule istungile ilmumiseks seadusliku takistuse esinemisest, asub kohus seisukohale, et kostja ei ilmunud kohtuistungile ilma mõjuva põhjuseta ja tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel kogu haginõude ulatuses. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks kuni 05.06.2006.a tekkinud võlgnevus 16 337,20 krooni ja edasi viivis määraga 32.54 % aastas tagastamata laenusummalt.
10.Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjalt. TsMS § 162 lg2 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtuvälised (õigusabi) kulud 708 krooni. Kokku menetluskulud 1 458 krooni.
11.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja