Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
30. mai 2007. a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
2-04-1667 AS hagi SP’i vastu 18 180,56 krooni saamiseks. kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja PP kostja SP (isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
I. Kinnitada AS ja SP’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS hagi SP’i vastu 18 180,56 krooni saamiseks. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1400 krooni, kinnistusosakonna tõendi eest tasutud 40 krooni ja õigusabi eest 224,20 krooni. 25.05.2007.a saabus kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. AS tasus 15.10.2004.a. Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX Hansapangas riigilõivu 1400 krooni, märkides selgitusse: „Riigilõiv kohtusse andmise eest OPXXX“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb AS-le tagastada osaliselt, s.o 700 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.