Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
29. mai 2007.a, Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-07-12520
Kohtuasi
OÜ avaldus OÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: OÜ (reg kood XXX asuk XXX) Võlausaldaja esindaja: AS (reg kood XXX asuk XXX), AP; Võlgnik: OÜ (reg kood XXX asuk XXXX), seaduslik esindaja AZ (IK XX Xeluk XXX). Kirjalikus menetluses
Asja läbivaatamine
Resolutsioon I Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-12520 järgmiselt:
ja kinnitada poolte kompromiss
käendaja AZ, aru saanud ning vajadusel kasutanud kolmandate isikute abi kokkuleppe tõlkimiseks ja sellega kaasnevate õiguslike tagajärgede selgitamiseks. Kokkuleppe tingimuste osas on pooled eraldi läbi rääkinud, ning need ei ole tüüptingimusteks VÕS § 35 mõistes. II Tagastada AS`ile riigilõiv summas 800 (kaheksasada) krooni AS (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXX Hansapangas. III Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.
Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtule 29.03.2007.a esitatud pankrotiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ ja OÜ 03.03.2006.a krediteerimislepingu nr XXX, mille alusel võlausaldaja müüs võlgnikule mootorsõidukikütust. Perioodil 22.09.2006. a kuni 17.11.2006. a esitas võlausaldaja võlgnikule arved kogusummas 216 639.54 krooni. Esitatud arvete alusel tasus võlgnik võlausaldajale 10 000 krooni. Võlgniku põhivõla suurus oli 206 639.54 krooni ning viivis 130 001.63 krooni. 17.05.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Võlausaldaja on teadlik TsMS § 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust palub võlausaldaja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 800,00 krooni võlausaldaja AS`i arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna võlausaldaja tasus 1 600 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 800 krooni. AS tasus riigilõivu 1 600 krooni 27.03.2007.a maksekorraldusega nr XXX Rahandusministeeriumi arvele nr. XXX Hansapangas, viitenumber XXX.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.