Tsiviilasi nr 2-07-17534
Koopia Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2007. a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-17534
Tsiviilasi
AS G.S.G. OIL hagi AS Evemar ja Axxxx Vxxx vastu võla 80196 krooni nõudes
Taotlus
kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks
Taotluse esitaja
AS Evemar (registrikood 10164910; asukoht Luua küla, Palamuse vald, Jõgeva maakond)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Kustutada Jõgeva Maakohtu 12.05.2004.a määrusega tsiviilasjas nr 2-229/04 AS Evemar’ile kuuluvale kinnisasjale (Lxxxxxxxxx kinnistu), registriosa nr xxxxx asukohaga Jõgeva maakond xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, seatud kohtulik hüpoteek summas 80196 krooni. Käesolev määrus saata kohtuliku hüpoteegi kustutamise osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Jõgeva jaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
12.05.2004.a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus 80196 krooni. Lisaks palus hageja hagi tagamiseks seada kohtulik hüpoteek kostja AS Evemarile kuuluvale kinnisasjale, registriosa nrxxxxxasukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1 (2)
Kohus 12.05.2004.a määrusega rahuldas hagi tagamise taotluse ning seadis kohtuliku hüpoteegi summas 80196 krooni kostja AS Evemarile kuuluvale kinnisasjale AS G.S.G. OIL kasuks (tl 1-2). Jõgeva Maakohtu 28.02.2005.a kohtuotsusega rahuldati hagi kostja Axxxx Vxxx vastu ning mõisteti kostjalt hageja kasuks välja 80196 krooni. Hagi kostja AS Evemar vastu jäeti rahuldamata. Kohtuotsusega tühistati Jõgeva Maakohtu 12.05.2004.a määrusega kohaldatud hagi tagamine AS Evemar suhtes. Tartu Ringkonnakohtu 27.12.2005.a kohtuotsusega jäeti esitatud apellatsioonkaebus rahuldamata ning Jõgeva Maakohtu 28.02.2005.a otsus muutmata. Kohtuotsus jõustus 27.01.2006.a. 03.05.2007.a esitas AS Evemar juhataja Mati Evert kohtule taotluse kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 386 lg 2 kohaselt võib kohus poole taotlusel hagi tagamise aluse äralangemisel hagi tagamise tühistada. Jõgeva Maakohtu 28.02.2005.a kohtuotsusega jäeti rahuldamata AS Evemar vastu esitatud hagi ning tühistati 12.05.2004.a määrusega seatud hagi tagamine. TsMS § 388 lg.6 järgi hagi tagamise tühistamise või hagi tagamise abinõu asendamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja ... omanik. Käesoleval juhtumil on kinnisasja omanik AS Evemar, kes omandas hagi tagamise tühistamisega ka hüpoteegi. Seega on AS Evemar nii hüpoteegi kui ka koormatud kinnisasja omanik. AÕS § 332 lg.1 järgi kui hüpoteegi ja koormatud kinnisasja omanikuks saab üks ja sama isik, võib hüpoteegipidaja nõuda sellise hüpoteegi kustutamist. AS Evemar on nõudnud sellise hüpoteegi kustutamist. AS Evemarile kuuluvale kinnisasjale (Lxxxxxxxxx kinnistu) asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jõgeva maakond (registriosa nr xxxxx) seatud kohtulik hüpoteek tuleb kustutada. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 386 lg 2, 3, 4; § 388; § 390, AÕS § 332.
Kohtunik Ü.Raag / allkiri / Koopia õige. Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.