2-17-5649
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.06.2017. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-5649
Tsiviilasi
Nordea Bank AB Eesti filiaali hagi Mxxxx Bxxxxxvastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes
Hagihind
9312,51 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Nordea Bank AB Eesti filiaal (registrikood 12608043; asukoht Liivalaia 45, Tallinn 10145) Hageja esindaja: Taago Pähkel, krediidijärelevalve osakonna jurist (e-post: [email protected]); Kostja: Mxxxx Bxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; e-post: )
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
1 (3)
kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte 02.05.2017. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 08.02.2008. a laenulepingu ja 06.10.2012. a laenulepingu lisa, mille alusel andis hageja kostjale laenu kokku summas 22 411,59 eurot. Kostja kohustus tagastama hagejale laenu koos intressiga igakuiste osamaksetena vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Laenulepingu täitmise tagamiseks seati hageja kasuks hüpoteek kostja kinnistule. Kostja rikkus lepingut ja ei tasunud laenumakseid nõuetekohaselt. Seoses kostjapoolse rikkumisega ütles hageja laenulepingu ennetähtaegselt üles ning nõudis kostjalt laenulepingust tulenevate nõuete täitmist ühe korraga. Kuna kostja nõuet ei täitnud, siis realiseeris hageja kostja kinnistule seatud hüpoteegi. Kinnistu müügist saadud raha arvel tasuti laenulepingu põhiosa võlg summas 11 855,62 eurot. Hagi esitamise seisuga on kostjal tasumata hagejale laenu põhiosa summas 5409,99 eurot ja intressid laenu kasutamise eest summas 469,48 eurot. Hageja nõuab hagis kostjalt tasumata laenu põhiosa- ja intressivõlga ning ka viivist põhivõlalt alates lepingu ülesütlemisest kuni hagi esitamiseni. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 9312,51 eurot, millest 5409,99 eurot on tagastamata laenu põhiosa, 469,48 eurot intress ja 3433,04 eurot hagi esitamise, s.o 10.04.2017. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 550 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Seega leiab kohus, et hagilt tasutud riigilõivu summas 550 eurot saab lugeda hageja põhjendatud menetluskuluks, mis kuulub kostja poolt hüvitamisele. Muid menetluskulusid ei ole hagejal teada. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 550 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag
2 (3)
Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.