lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-24818/1

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24818/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
319
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-24818 (2/27-836/05)

määruse tegemise aeg ja koht

16.05.2007. a, Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Harju Maakohtu Kentmanni

Epp Haabsaar

kohtumaja kohtunik Kohtuasi

Esindajad

OÜ pankrotimenetlus

haldur Veli Kraavi

Kirjalik menetlus Menetlustoiming

Resolutsioon:

pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega

1.Lõpetada OÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.OÜ (pankrotis, registrikood XXX) likvideerimine ja kustutamine Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks haldur Veli Kraavile (isikukood XXX). Pärast OÜ kustutamist registrist vabastada Veli Kraavi halduri kohustustest;
3.Likvideeritud OÜ dokumendid anda hoiule tema juhatuse liikmele ML (isikukood XXX). Käesolev määrus on täitedokumendiks järgmiste nõuete suhtes: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 147 960.00 krooni AS 3 450.61 krooni Edastada kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonnale. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Kohtu põhjendused: PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Sama sätte lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotivaraks oli 3 145.95 krooni, mis on menetluskulude osaliseks katteks välja makstud. Pankrotimenetlus on jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad edasised reaalsed võimalused vara tagasi võitmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on konkurentsi teravdumine ning omanike suutmatus oma ärisse investeerida. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud on järgmine: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 147 960.00 krooni AS 3 450.61 krooni Seega ei jätku pankrotivarasse laekunud summadest pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks ning menetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega. Tulenevalt PankrS § 168 on käesolev määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväiteid vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Kohtuni Epp Haabsaar

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja