Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-129809
Tsiviilasi
Xxxx OÜ hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx); lepinguline esindaja Xxxx Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
vastavalt poolte kokkuleppele
Resolutsioon
Jääk
Põhiosa
Kokku EUR
Kokku
4500.00
4500.00
Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 20.12.2016 summas 190,77 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 02.03.2017 summas 159,23 eurot, kokku 350 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 350/ 2 = 175 eurot tagastamisele Xxxx OÜ arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.