lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-15424/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-15424/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-15424

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-15424

Määruse kuupäev

Jõhvi, 14. mai 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi S. M. (M.) vastu 8 124,30 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis S. M. (M.) vastu 8 124,30 krooni võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja S. M. (M., isikukood X, elukoht X) vahel 08. mail 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 8 124 (kaheksa tuhat ükssada kakskümmend neli) krooni ja 30 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 8 813 (kaheksa tuhat kaheksasada kolmteist) krooni ja 50 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 735- (seitsesada kolmkümmend viis) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 10.06.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „S. M., X, võlg “.
3.Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, arveldusarve nr. X) viimase poolt 14.06.2006.a tasutud riigilõivust 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

2-06-15424

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.20.06.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 8 124,30 krooni ning menetluskulud.

2.10. mail 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 8 813,50 krooni (so. võlgnevus 8 124,30 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (650 kroonist) summas 325 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 8 813.50 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 735 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 10.06.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „S. M., X, võlg “. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada AS-ile Kohtla-Järve Soojus pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 325 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
7.Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 650 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 325.- krooni riigilõivu.

2 (3)

2-06-15424

9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja