Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
14.05.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-02-398 (endine number 2/4/228-6792/02)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja H-MO(ik XXX, elukoht XXX); Kostja JL(ik XXX, elukoht XXX); Kolmas isik kostja poolel MO (ik XXX, elukoht XXX).
H-MO hagi JL vastu kinnistu kasutus- ja halduskorra kindlaksmääramise nõudes.
Kirjalik menetlus
Menetluse liik Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-02-398 (endine number 2/4/228-6792/02) H-MO hagis JL vastu kinnistu kasutus- ja halduskorra kindlaksmääramise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Menetlusosalistele määruse avalikult teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. TsMS § 466 lg 2 kohaselt määrus, millega kohus lõpetab menetluse tehakse avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Määruskaebuse läbivaatamise kord TsMS § 663 lg 1 kohaselt Harju Maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades.
TsMS § 663 lg 4 kohaselt kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega, kui maakohus ei rahulda määruskaebust (lg 5), esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 663 lg 2) Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 466 lg 3 järgi määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on alates 27.08.2002.a. H-MO hagi JL vastu kinnistu kasutus- ja halduskorra kindlaksmääramise nõudes. Hageja esitas 08.05.2007.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna seoses pikaleveninud kohtuvaidlusega on XXX paikneva kaasomandis oleva elamu kasutuskorra kindlaks määramine kaotanud aktuaalsuse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § - 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.