2 – 05 – 574
Kohus:
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Otsuse tegemise aeg ja koht:
„10“mail 2007.a. Jõhvi linnas
Tsiviilasja number:
2 – 05 – 574
Tsiviilasi:
Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus hagi K – J L ja O S vastu 13 560.35 krooni soojavõla ja 1 314.20 krooni kohtukulude nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad:
Hageja: Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus (registrikood: xxx, asukohaga: Ritsika 1, Kohtla – Järve linnas, konto nr.221010568777 Hansapangas); Hageja lepinguline esindaja: P P (isikukood: xxx); Kostjad: 1) K – J L (registrikood: xxx, asukoht: Keskallee 19, 30395, Kohtla – Järve linn, konto nr.10552010016001 SEB Eesti Ühispangas); Kostja lepinguline esindaja: linnakantselei jurist, M F (isikukood: xxx); 2) O S (isikukood: xxx, elukoht: xxx); Kostjal lepingulist esindajat käesolevas menetluses ei ole;
Kohtuistungi toimumise aeg:
„16“aprill 2007.a.
Kohtuistungist osavõtjad:
Istungisekretär Laila Üleoja; hageja, Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus, lepinguline esindaja, P P; kostja, Kohtla – Järve Linnavalitsuse, lepinguline esindaja, linnakantselei jurist, M F;
RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada osaliselt. Mõista surnud L S (isikukood: xxx) pärijalt – O S (isikukood: xxx, elukoht: xxx) välja 13 560.35 krooni (kolmteist tuhat viissada kuuskümmend krooni ja 35 senti) soojusenergia võlga Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus (registrikood: xxx, asukohaga: Ritsika 1, Kohtla – Järve linnas, konto nr.221010568777 Hansapangas) kasuks. Jätta hagi Kohtla – Järve Linnavalitsuse vastu rahuldamata.
Kohtukulude jaotus: Kõik kohtukulud käesolevas tsiviilasjas panna O S kanda. Mõista O S (isikukood: xxx, elukoht: xxx) välja 1 314.20 krooni (üks tuhat kolmsada neliteist krooni ja 20 senti) kohtukulu Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus (registrikood: xxx, asukohaga: Ritsika 1, Kohtla – Järve linnas, konto nr.221010568777 Hansapangas) kasuks. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord: Menetlusosaline võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Viru Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.
Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus on esitanud kohtule hagiavalduse 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) vastu 13 560.35 krooni soojavõla ja 1 314.20 krooni kohtukulude nõudes põhjusel, et 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) olles, vastavalt Viru Maakohtu Kinnistusameti Kohtla – Järve kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriosa nr.10979 ärakirjale, korteriomandi, asukohaga: xxx, omanik on jätnud tasumata 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) poolt korteris tarbitud soojusenergia eest. Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus on saatnud 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) igakuuliselt arved, millel on näidatud ära kogu võlgnevuse suurus, aga samuti ka jooksva kuu eest tasumisele kuuluv summa. Seisuga „01“jaanuar 2005.a. moodustub 18.novembril 1996.a. surnud Linda Sarri (isikukood: 43007292233) võlg Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus ees 13 560.35 krooni, mis on 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) poolt jäetud õigeaegselt tasumata. Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus asus hagiavalduses seisukohale, et Korteriühistu seaduse §13 kohaselt peab korteriomandi omanik kandma temale kuulunud korteriomandiga seotud kohustused ja kulutused. 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) seda teinud ei ole ning 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) on säästnud ilma seadusliku aluseta Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus arvelt 13 560.35 krooni. Palus hagi rahuldada. 14.juunil 2005.a. esitas Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus volitatud
esindaja P P kohtule kirjaliku taotluse (tl.23), milles taotles kaasata käimasolevasse protsess 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) asemel tema pärija – Kohtla – Järve Linnavalitsus. Samas esitas Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus kohtule ka kirjaliku hagiavalduse Kohtla – Järve Linnavalitsuse vastu (tl.24). Kohus rahuldas Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus volitatud esindaja P P taotluse. 08.septembril 2007.a. esitas Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus kohtule kirjaliku taotluse (tl.33) kaasata protsessi kostjana 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) poeg O S, kes esitas 26.oktoobril 2006.a. Jõhvi notarile A L kirjaliku pärimisavalduse. Kohus rahuldas taotluse.
Kirjalikus vastuses kohtule (tl.27) kostja, Kohtla – Järve Linnavalitsus, hagi ei tunnista, vaidleb hagile vastu ning palub hagi tema vastu jätta rahuldamata. Kirjaliku vastuse kohaselt ei ole Kohtla – Järve Linnavalitsus 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) seadusjärgne pärija, kuna Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus ei ole kohtule esitanud dokumente selle kohta, et 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) pärijad on loobunud pärandi vastuvõtmisest. 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) pärandi vastuvõtmiseks notarile kirjaliku pärimisavalduse teinud pärija, O S, kohtule kirjalikku vastust ei saatnud.
Hageja, Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus, lepinguline esindaja P P palus kohtuistungil hagi rahuldada O S vastu ning mõista O S välja Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus kasuks 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) poolt tasumata soojavõla summas 13 560.35 krooni, aga samuti ka kohtukulud summas 1 314.20 krooni. Teise kostja, Kohtla – Järve Linnavalitsuse, suhtes esitas P P kohtuistungil hagist loobumise kirjaliku avalduse (tl.43), kuna Kohtla – Järve Linnavalitsus ei ole 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) seadusjärgne pärija, sest käesolevaks hetkeks on välja ilmunud pärandit vastu võtma 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) poeg, O S. Kostja, Kohtla – Järve Linnavalitsuse, lepinguline esindaja, linnakantselei jurist, M F palus kohtuistungil jätta hagi Kohtla – Järve Linnavalitsuse vastu rahuldamata, kuna Kohtla – Järve Linnavalitsus ei ole 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) pärija. Samuti palus linnakantselei jurist, M F kohtuistungil hagi rahuldada õige pärija O S vastu, kes elab ka käesoleval hetkel edasi 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) korteris.
Kostja, O S, kohtuistungile ei ilmunud. Kirjalik kohtukutse käes allkirja vastu. O S pole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist, aga samuti ei ole O S esitanud kohtule kirjalikku avaldust enda isiklikuks ärakuulamiseks kohtu poolt. Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus lepinguline esindaja, P P taotles kohtuistungil tsiviilasja sisulist arutamist ilma mitteilmunud O S. Kohus rahuldas taotluse.
Kohus luges hagi tõendatuks järgmiste tõenditega: Viru Maakohtu Kinnistusameti Kohtla – Järve kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriosa nr.10979 ärakirjaga (tl.8). Maksekorraldusega nr.6 (tl.5) riigilõivu tasumise kohta. Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus poolt kohtule esitatud 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) võlaarvestusega (tl.9). Väljavõttega 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) isikukontost nr.36864 (viitenumber 368645) (tl.10-13), mille kohaselt võlgneb 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) Aktsiaseltsile Kohtla – Järve Soojus tarbitud soojusenergia eest 13 560.35 krooni. Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus registreerimisdokumentidega (tl.6-7). Jõhvi Politseiosakonna tõendiga (tl.21) L S surma kohta. Kohtla – Järve Linnavalitsuse kirjaliku vastusega kohtule (tl.27). Jõhvi notar A L kirjaga (tl.36), mille kohaselt esitas 26.oktoobril 2006.a. O S notarile kirjaliku pärimisavalduse 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) pärandi vastuvõtmiseks. Teisi pärijaid surnud L S notari andmetel ei ole.
Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada Kaugkütteseaduse §8 lg.1 ja lg.2 sätted, mille kohaselt ostab tarbija soojust võrguettevõtjalt, kelle võrguga tema valduses olev tarbijapaigaldis on ühendatud. Võrguettevõtja on kohustatud oma võrgupiirkonnas müüma kõigile võrguühendust omavatele tarbijatele soojust vastavalt võrgu tehnilistele võimalustele. Vastavalt Võlaõigusseaduse §3 p.3 võib võlasuhe poolte vahel tekkida ka ühe poole alusetust rikastumisest teise poole arvel. Võlaõigusseaduse §1027 sätete kohaselt peab isik seaduses sätestatud alustel ja ulatuses andma teisele isikule välja temalt õigusliku aluseta saadu. §1032 lg.1 ja 2 kohaselt võib Võlaõigusseaduse §1028 lg. 1 nimetatud juhul üleandja saajalt tagasi nõuda saadu ja sellest saadud kasu. Üleantud eseme hävimise, äratarvitamise, kahjustumise või äravõtmise korral võib nõuda ka selle eest hüvitisena omandatu väljaandmist. Kui saadu väljaandmine ei ole saadu olemuse tõttu või muul põhjusel võimalik, peab saaja hüvitama saadu hariliku väärtuse tagasinõudmise õiguse tekkimise ajal.
Pärimisseaduse §115 kohaselt võib pärija pärandi vastu võtta või pärandist loobuda. Pärast pärandi vastuvõtmist ei saa sellest enam loobuda. Pärast pärandist loobumist ei saa seda enam vastu võtta. Pärimisseaduse §130 kohaselt lähevad pärandi vastuvõtmisega pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna. Seaduses sätestatud juhtudel võivad pärandaja isikuga lahutamatult seotud õigused üle minna pärijale. Kui pärandvarast ei piisa pärandaja kõigi võlgade tasumiseks ning ei ole tehtud pärandi inventuuri ega pärandvara eraldatud, on pärija kohustatud tasuma pärandaja võlad ka oma vara arvel.
Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et hagi on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt O S vastu. Kostja, O S, kanda tuleb täies ulatuses panna kohtukulud. Kohus luges tõendatuks, et O S, olles 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) pärija, peab pärandvara arvelt kandma kõik 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) võlad, sealhulgas ka soojavõla Aktsiaseltsile Kohtla – Järve Soojus summas 13 560.35. Kohus luges tõendatuks, et Kohtla – Järve Linnavalitsuse vastu tuleb hagi jätta rahuldamata, kuna 18.novembril 1996.a. surnud L S (isikukood: xxx) tegelik pärija selgus kohtumenetluse käigus.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.