2-07-600
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Kaija Kaijanen
Määruse tegemise aeg ja koht
10. mai 2007. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-600
Tsiviilasi
AS-i XX hagi M.R.i (R.) vastu 5171.40 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS Hobujaama 4; 10151 Tallinn) Kostja M.R. (isikukood xxx, elukoha aadress xxx
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kinnitada AS-i XX ja M.R.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 M.R. tunnistab AS-i XX nõuet ja kohustub tasuma 5171.40 (viis tuhat ükssada seitsekümmend üks krooni ja nelikümmend senti) krooni; 1.2 M.R. kohustub AS-ile XX tasuma kohtukuludena AS-i XX poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1037.39 krooni; 1.3 M.R. kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6333.79 (kuus tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja seitsekümmend üheksa senti) krooni tasuma AS-ile XX maksegraafikujärgselt osamaksetena alljärgnevalt: 527,80 25.05.2007 527,80 25.06.2007 527,80 25.07.2007 527,80 25.08.2007 527,80 25.09.2007 527,80 25.10.2007 527,80 25.11.2007 25.12.2007 25.01.2007 25.02.2007 25.03.2008 25.04.2008
527,80 527,80 527,80 527,80 527,99
2-07-600 Kokku:
6333,79
1.4 M.R. tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib M.R. selgituseks toimiku numbri “4383785”; 1.5 Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab M.R..
02.01.2007. a esitas AS XX kohtule hagi M.R.i vastu 5171.40 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 16.10.2000. a. poolte vahel sõlmitud liitumislepingu alusel, millega hageja osutas kostjale teleteenust 5171.40 krooni, millest põhinõue on 2586.20 krooni ja viivis 2585.20 krooni. Hageja palus välja mõista kostjalt ka kohtukulud. 03.05.2007. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust s.o. 125 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i<le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on 15.12.2006. a tasunud riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Kaija Kaijanen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.