lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-23454/7

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-23454/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
585
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-23454

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2007. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

H. R. hagi U. P., R. M. ja H. P. vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

10. mai 2007. a

Menetlusosalised

Hageja:

H. R. (isikukood..., elukoht: ...)

Hageja esindaja:

Vandeadvokaat A. S. (volikirja alusel)

Kostjad:

U. P. (isikukood ..., elukoht: ...)

Kompromissi

kinnitamine/

R. M. (isikukood ..., elukoht: ...) H. P. (isikukood ... elukoht: ...) Kostjate esindaja:

Resolutsioon

A. V. (volikirja alusel)

1.Kinnitada hageja H.R. ja kostjate U. P., R. M. ja H. P. vahel 10.05.2007. a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 kostjad kohustuvad tasuma hagejale 29 000 (kakskümmend üheksa tuhat) krooni hiljemalt 10.08.2007. a (hageja konto nr ... Hansapangas); 1.2 hageja kinnitab, et tal ei ole pärast 29 000 krooni tasumist kostjate vastu tsiviilasjas nr 2-06-23454 esitatud hagist tulenevaid nõudeid ega pretensioone; 1.3 pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 467 lg 5 kohasest kohtumääruse viivitamatu täitmise kohustusest;

1.4 kostjate menetluskulud jäävad kostjate kanda, hageja menetluskulud, sealhulgas õigusabikulud ja tagastamisele mittekuuluv riigilõiv on arvestatud summa 29 000 krooni hulka ning seoses sellega ei ole hagejal kostjate vastu pärast 29 000 krooni tasumist mistahes nõudeid seoses menetluskuludega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Lõpetada menetlus H. R. hagis U. P., R. M. ja H.P. vastu kahju hüvitamise nõudes.
3.Tagastada H. R. (konto nr ... Hansapangas) Õ.R. poolt 31.08.2006. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 1 750 krooni pool, s.o. 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.
4.Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Hageja H. R. esitas 31.08.2006. a kohtusse hagi kostjate U. P. ja R. M. vastu kahju 29 090, 30 krooni hüvitamise nõudes.
2.04.12.2006. a esitas hageja H. R. taotluse kaasata kostjana H. P. 15.12.2006. a kaasas kohus kostjana menetlusse H. P.
3.Kohtuistungil 10.05.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitasid, et kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss vastab nende tahtele. Pooled paluvad kinnitada kompromiss, ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus leiab, et poolte vahel 10.05.2007. a sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Õ. R. on 31.08.2006. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 Hansapangas riigilõivu 1 750 krooni Harald Rohi hagi esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 875 krooni hagejale tagastada.
9.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja