lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-9074/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-9074/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

2-07- 9074

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2007. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-07-9074

Tsiviilasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi I nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

AS Kohtla-Järve Soojus, reg.kood 10160791, asukoht esindaja TÜ Soter-P P - järgi, Jõhvi, Jaama 14, 41533

esindajad

B

vastu 3175.39 krooni

KOSTJA

I B , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Lugeda tsiviilasjas nr. 2-07-9074 27.03.2007.a. menetlust lõpetava määruse resolutsiooni teine lause õigeks kujul „Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda“. Määrus saata väljastusteatega pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus Viru Maakohtu menetluses olevas AS K-Järve Soojus hagis I B meneltuse 27.03.2007 määrusega seoses hagehja loobumisega hagist.

vastu lõpetas kohus

Määruse resolutsiooni kohaselt on hageja menetluskulud jäetud hageja kanda. Kohtusse 07.05.2007 saabunud hageja poolt kohtuvea parandamiseks esitatud avalduse kohaselt on tegemist ilmselge veaga, mida on võimalik parandada. Kohus leiab, et otsustades anda hagejale võimaluse menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks, on sellega ka sisuliselt otsustatud, et hageja kulud ei jää tema enda kanda. Määruse resolutsiooni teine lause tuleb esitada selliselt, et hageja menetluskulud jäävad kohtukulude jaotuse kohaselt kostja kanda. TsMS § 447 lg.2 kohaselt kohus parandab igal ajal lahendi kirja.- ja arvustuvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta lahendi sisu.Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg.3 kohaselt tuleb vea parandamise määrus saata kõigile isikutele, kellele on toimetatud esialgne lahend. TsMS § 447 lg.4 kohaselt vea parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus leiab, et vea parandamine on põhjendatud, antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis lahendi sisu ei mõjuta ja mida saab määrusega parandada. Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 22. mail 2007.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja