Tsiviilasi nr 2-07-6190
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. mai 2007.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-6190
Tsiviilasi
Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti kaudu hagi xxx vastu 3.700 krooni nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja – Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti kaudu (registrikood xxx, Pronski 12, 10117 Tallinn); Hageja seadusjärgne esindaja – Liivi Evartson Kostja – xxx (isikukood xxx, viibib xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
1(3)
Tsiviilasi nr 2-07-6190 kautsjoni laekumist kontrollida võimaldavad andmed (kautsjoni maksja nimi ja isiku nimi, kelle eest kautsjonit tasuti; tsiviilasja nr ja toiming mille eest kautsjonit tasuti; arvelduskonto number, millelt kautsjon tasuti; kautsjoni tasumise kuupäev).
TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele. OAS § 7 lg 1 järgi makstakse Eesti Vabariigi territooriumil toimepandud vägivallakuriteo ohvritele hüvitist. OAS § 8 lg 1 kohaselt mõistetakse vägivallakuriteona otseselt isiku elu või tervise vastu toimepandud kriminaalkorras karistatavat tegu, mille tagajärjeks on kannatanu surm, raske tervisekahjustus või vähemalt kuus kuud kestev tervisehäire. Tallinna Pensioniamet on hüvitanud kannatanu emale xxx 3.700 krooni matusekulude hüvitisena. OAS § 31 kohaselt pärast hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist vägivallakuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 järgi teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 1 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu surma põhjustamisega. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude
2(3)
Tsiviilasi nr 2-07-6190 proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Hannes Olev Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.