Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus
Tsiviilasja number
2-07-10935
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.05.2007.a., Tallinn
Kohtunik
Maie Seppo
Kohtuasi
Võlgniku AS SP (registrikood xxx, registrijärgne asukoht: xxx) pankrotiavaldus ja võlausaldaja A A avaldus AS SP pankroti väljakuulutamise nõudes 27.04.2007.a.
Kohtuistungi toimumise kuupäev Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud
istungisekretär Laura Kuuse võlgniku esindajad NLja IP ajutine pankrotihaldur Peep L
1.Kuulutada välja AS SP (registrikood XXX, registrijärgne asukoht: XXX) pankrot 08.05.2007.a. kell 12.00.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Pankrotiavalduste aluseks olevad asjaolud. 22.03.2007.a. esitas As SP kohtule avalduse pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. 03.04.2007.a. esitas võlausaldaja A A kohtule pankrotiavalduse AS SP pankroti väljakuulutamise nõudes ühiseks läbivaatamiseks võlgniku pankrotiavaldusega. 14.jaanuaril 2005.a. sõlmisid võlausaldaja ja võlgnik laenulepingu , mille kohaselt andis võlausaldaja võlgnikule laenu 1 150 000 USD, mille laenusaaja oli kohustatud tagastama lepingus toodud tähtajal. Võlgnik ei ole laenu tagastanud. Seisuga 11.03.2007.a. on võlgnevuse suuruseks 17 630 669,90 krooni. Võlausaldaja on esitanud võlgniku juhatuse liikmetele pankrotihoiatuse .Võlausaldaja palub välja kuulutada AS SP pankrot. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. TsÜS § 36 sätestab, et kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgnik ei vaidle vastu võlausaldaja pankrotiavalduse aluseks olevale nõudele. Kuna äriühingu maksevõime näitajad on halvad, asub kohus seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekke põhjusena ei ole ajutine pankrotihaldur esialgseil andmeil tuvastanud kuriteo tunnustega tegu ega rasket juhtimisviga. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada AS SP pankrot. Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.