Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

08.05.2007.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-17664

Tsiviilasi

L K `i hagi A K `i ja L K `i vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ning hagiavalduse edastamine kohtualluvuse järgi.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L K , ik: xxxx, elukoht: xxxx Hageja esindaja: van.adv. K

N

Advokaadibüroo Küllike

Namm, asukoht: Laada 27 Rakvere 44310. Kostjad: 1. A K , ik: xxxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ning edastada L K `i hagi A K`i ja L K `i vastu kahju hüvitamise nõudes kohtualluvuse järgi Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale.

Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendus. Hageja L K `i esindaja vandeadvokaat K N esitas 04.05.2007.a. Viru Maakohtule hagi A K ́i ja L K `i vastu kahju hüvitamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitati ka taotlused menetlusabi andmiseks ja menetluse peatamiseks.

TsMS § 75 lg 1 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Hagiavaldus on esitatud kostjate vastu, kellede elukohaks on hageja poolt märgitud xxxx . Kuna hageja poolt on kostjate elukoht määratletud väga segaselt, siis kontrollis kohus täiendavalt kostjate elukohta Rahvastikuregistri andmebaasist. Kontrollimise tulemusena selgus, et mõlemad kostjad elavad aadressil: xxxx. Kostja 1 on registreeritud nimetatud aadressile alates 28.02.2007 ja kostja 2 alates 22.03.2004. TsMS § 79 lg 1 kohaselt esitatakse füüsilise isiku vastu hagi tema elukoha järgi. Hagi esemeks on kahju hüvitamise nõue VÕS §§ 1037, 1039 alusel, seega ei ole tegemist nõudega, millest tulenevalt tuleks kohaldada erandlikku või valikulist kohtualluvust. Tegemist on üldise kohtualluvusega, mille alusel esitatakse hagi kostja elukoha järgi. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule ja käesoleva seadustiku § 362 lõikes 3 sätestatu tähenduses loetakse hagi esitatuks selle esitamisel esimesele kohtule. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et kuna tegemist on üldise kohtualluvusega ning kostjate elukohaks on xxxx, siis kuulub hagiavaldus edastamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 75; 371 lg 1 p 2; 372 lg 7; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 21. mail 2007.a Nooremreferent