Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-07-13137
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. mai 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi I Š vastu 2730, 56 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK xxx, asukoht: xxx)
Hageja esindaja:
Ü-N L (volikirja alusel)
Kostja:
I Š (IK xxx, elukoht: xxx)
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista I Š Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks 2730 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni 56 senti. Välja mõista l Š Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates 04.04.2007 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 32,31% tagastamata krediidisummalt aastas. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja I Š kanda. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Edasikaebe kord
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates kostjale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
1(2)
Viru Maakohtu menetluses on AS Balti Investeeringute Grupi Pank hagi I Š vastu 2730, 56 krooni (millest 666, 53 krooni on tagastamata krediidisumma, 1433, 47 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 397, 26 krooni viivis, 100 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 133, 30 krooni leppetrahv) nõudes ja sellele lisanduva viivise nõudes. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja kohustas 20 päeva jooksul kohtule kirjalikult vastama. Kostjat hoiatati, et tähtajaks vastuse esitamata jätmise korral võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud isiklikult 07.04.2007, mida kinnitab tema allkiri väljastusteatel. Kostja vastust ega vastuväiteid kohtule esitanud ei ole.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, ning § 402.
Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning sama paragrahvi lg 3 järgi näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 lg1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
Helgi Vinni Kohtunik:
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.