lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1374/15

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1374/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-1374

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-1374

Määruse kuupäev

Jõhvi, 03. mai 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Eesti Energia AS hagi A. B.`i vastu 12 528,81 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Eesti Energia AS-i (registrikood X, asukoht X) hagis Anatoli Beck`i (isikukood X, surnud X.a) vastu 12 528,81 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.24. jaanuaril 2006.a Harju Maakohtusse esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 10 777,00 krooni ja viivis 1 751,81 krooni, kokku summas 12 528,81 krooni.
2.01.12.2006.a. Harju Maakohtu kohtumäärusega edastati tsiviilasi Viru Maakohtule seoses kostja viibimisega Aa Hooldekodus.
3.18.12.2006.a. Aa Hooldekodu juhatuse esimehe I. K.`i vastuse kohaselt ei ole A. B. seoses vaimse seisundiga võimeline aru saama tema vastu esitatud nõudmistest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Viru Maakohtu 08.01.2007.a. kohtumääruse alusel määrati kostjale esindaja.

1 (2)

5.21.02.2007.a teatas 05.02.2007. aastal.

kostja esindaja, vandeadvokaadi vanemabi I. G., et

2-06-1374 kostja suri

6.26.02.2007.a teatas kohus hageja esindajale kostja surmast ja andis talle tähtaja kostja õigusjärglasega asendamise kaalumiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks mittevastamise korral asub kohus seisukohale, et A. B.’il õigusjärglasi ei ole ja õigussuhe ei võimalda õigusjärglust ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud hagiavalduse, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
8.Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt A. B. suri 05.02.2007.a. TsMS §428 lg1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Hageja esindaja sai kostja surmast teada 28.02.2007.a. Hoolimata kohtu hoiatusest, hageja pole kostja õigusjärglasi tuvastanud ega kostja asendamist taotlenud. Sellepärast asub kohus seisukohale, et A. B.’il ei ole õigusjärglasi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 5, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja