lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-8419/12

Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-8419/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

03.mai 2007a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-8419

Kohtuasi

EG avaldus ajatamiseks.

Menetlustoiming

Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/määruskaebuse esitaja EG Puudutatud isik Harjumaa kohtutäitur EV Puudutatud isik: sissenõudja: AS

täitemenetluses

sissenõutava

summa

Resolutsioon

1.Keelduda EG määruskaebuse Harju Maakohtu 30.01.2007 tühistamiseks menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus esitajale.

kohtumääruse

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.kohtumäärusega kohus jättis rahuldamata EG avalduse täitemenetluses sissenõutava summa ajatamiseks. Kohtutoimiku andmetel EG sai kohtumääruse kätte E. G esitas määruskaebuse.
2.kohus jättis määruskaebuse käiguta, sest tasumata oli riigilõiv, määruskaebuses puudus kaebuse esitaja selgelt väljendatud taotlus ja kaebus oli käsikirjaline. Kohus andis E.G puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. E. G sai kohtumääruse kätte isiklikult , puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus seega .

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kuna avaldaja ei esitanud kohtule mingeid andmeid osundatud puuduste kõrvaldamise kohta, siis tulenevalt TsMS § 663 lg 1 viimasest lausest ja § 638 lg-st 2 kohus keeldus määrusega määruskaebust menetlusse võtmast ja tagastas määruskaebuse lisadega E G .
4.EG sai kohtumääruse kätte . tühistamiseks.

EG esitas kohtule määruskaebuse

kohtumääruse

5.kohtumäärusega kohus jättis määruskaebuse käiguta ja määras puuduste kõrvaldamiseks 14 päevase tähtaja, sest tasumata oli riigilõiv. kohtumääruses on osundatud, et määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse vaidlustamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. EG sai kohtumääruse kätte . Puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus . Siiani riigilõivu tasutud ei ole. Samuti ei ole E. G taotlenud riigilõivu tasumiseks tähtaja pikendamist ega esitanud menetlusabi taotlust.
6.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 663 lg 1 viimasest lausest ja TsMS § 638 lg-st 2 kohus keeldub määrusega määruskaebust menetlusse võtmast, sest määruskaebuse esitaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja