Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
02.05.2007 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-07-7975
Tsiviilasi
ASAS-i EMT hagi S M `i vastu võlgnevuse 1 193.80 krooni nõudes
Menetlustoiming
Hagi tagasivõtmisega hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: AS EMT (reg.kood 20096159), asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn, volitatud esindaja R R Kostja: S M (isikukood xxxx), elukoht: xxxx ,
Kirjalikus menetluses
Taotlus hagi tagasivõtmise avalduse avalduse vastuvõtmiseks rahuldada. rahuldada. Jätta ASAS-i EMT hagi S M `i vastu 1 193.80 krooni nõudes läbi vaatamata. Ärakiri määrus määrusest äärusest saata hagejale. hagejale. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates alates sama maakohtu maakohtu kaudu. kaudu. Hagiavalduses esitatud nõue: 09.03.2007 on AS EMT esitanud Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajale hagi S M ` vastu võlgnevuse 1 193.80 krooni nõudes. Viru Maakohtute sisemise tööjaotuskava alusel jagati kohtute töö ühtlustamise korras hagi läbivaatamiseks Rakvere Kohtumajale. Materjalide väljastamiseks kostja asukoha andmete kontrollimisel selgus, et kostja kannab alates 25.02.2003.aastast kohtu poolt karistust. Enne kostjale hagimaterjalide väljastamist laekus 30.04.2007 Viru Maakohtule hagejalt avaldus hagi tagasivõtmiseks. Kohtumääruse põhjendid:
Kohus leidis, et hagi tagasivõtmise avaldus on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 434 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1). TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hageja on kinnitanud, et hagi läbivaatamata jätmise õiguslikud tagajärjed on talle teada. Avaldus on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata. TsMS § 434 tulenevalt, kuna kostjale ei ole hagimaterjale väljastatud, puudub vajadus kostjat hagi läbivaatamata jätmisest teavitada. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on hagi läbivaatamata jätmise määrusle määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 07. juunil 2007.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.