Muud › Muud hagiasjad

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-02-409 (uus number alates 01.01.2006, vana number 2/4/2202735/05

Määruse kuupäev

02. mai 2007.a., Kentmanni kohtumaja.

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Kohtuasi

JA ́e, JA ́e, RA ́e, HE ́i, AHG ́i, HH ́i, ML ́e, JAP ́i, AP, KP, RP, AP ́i, RR ́i, AT ́i ja KT ́i hagi AS vastu kahju hüvitamiseks.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Tühistada Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas 2-02-409 kohaldatud hagi tagamise abinõud – seada õhusõidukile kohtulik hüpoteek summas 1 800 000 (üks miljon kaheksasada tuhat) krooni JA ́e, JA ́e, RA ́e, HE ́i, AHG ́i, HH ́i, ML ́e, JAP ́i, AP, KP, RP, AP ́i, RR ́i, AT ́i ja KT ́i kasuks ning keelata AS-l õhusõiduki võlaõiguslik ja asjaõiguslik koormamine.

Edasikaebamise kord

Määrus saata pooltele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-02-409 JAi, JAi, RAi, HEi, AHGi, HHi, MLe, JAPi, AP, KP, RP, APi, RRi, ATi ja KTi nõudes AS vastu kahju hüvitamiseks. Menetluse kestel seadis kohus määrusega hagi tagamiseks õhusõidukile kohtuliku hüpoteegi summas 1 800 000 krooni hagejate kasuks ning keelas AS-l õhusõiduki võlaõigusliku ja asjaõigusliku koormamise. Pooled esitasid kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohus oma määrusega kinnitas ja lõpetas tsiviilasja menetluse. Hageja esitas kohtule taotluse, milles palub tühistada . hagi tagamise määrus. Taotluse sõnutsi on hagi tagamise alus ära langenud. Kohtumäärus on jõustunud ning ka sisuliselt täidetud. Seega ei ole hagi tagamiseks enam alust ning hagi tagamine tuleb tühistada. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.