lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-7707/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-7707/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-7707

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-7707

Tsiviilasi

AS-i xxx hagi xxx vastu 1 134.14 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS xxx(registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

Hageja lepinguline esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-7707.
3.Kohtute

Raamatupidamiskeskusel

tagastada

Lindorff

Eesti

Aktsiaseltsi

(registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, selgitusega – xxx, tsiviilasi nr 2-07-7707. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 09.03.2007 esitas AS xxx kohtule hagi xxx vastu 1 134.14 krooni nõudes. 17.04.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on võla hageja ees tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kostja oma seisukohta hagist loobumise avaldusele ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-7707 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Hageja eest on 30.01.2007 riigilõivu tasunud Lindorff Eesti Aktsiaselts summas 250 krooni selgitusega „xxx“. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja ei ole menetluskulude väljamõistmist kostjalt taotlenud.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja