Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi D F vastu võlgnevuse nõudes. 01.06.2006 kohtule esitatud hagiavalduses palub AS Kohtla-Järve Soojus mõista välja kostjalt võlgnevus summas 8021, 37 krooni. Menetluse käigus on kostja viidanud aegumisele ning hageja esindaja tunnistab aegumist 6410, 87 kr osas. Seega on AS Kohtla-Järve nõue D F vastu 1610, 50 krooni. 06.03.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus võlgnevuse 1610,50 krooni. Hageja palub kohtule esitatud taotluses lõpetada tsiviilasja menetlus, välja mõista kostjalt hageja menetluskulud kokku 589, 20 krooni (millest 224, 20 krooni on õigusabikulud, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 325 krooni pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust) ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 325 krooni. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus saatis kostjale teate hagist loobumise ja menetluskulude väljamõistmise avalduse esitamise kohta ning palus esitada vastuväited 10 päeva jooksul. Kostja vastuväiteid esitanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 06.03.2007 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. AS Kohtla-Järve Soojus on 29.05.2006 tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 650 krooni hagi esitamise eest D F vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub talle pool tasutud riigilõivust, s.o. 325 krooni, tagastamisele. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja taotleb menetluskulude kokku 589, 20 krooni (40 krooni omandiõiguse tõendi eest, 224, 20 krooni õigusabi eest ja pool riigilõivust summas 325 krooni) väljamõistmist kostjalt. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas osaliselt ja mõistab kostjalt D F välja hageja menetluskulud summas 349, 20 krooni, millest 224, 20 krooni on õigusabi eest ja pool riigilõivust 250 krooni (hagihinnast 1610, 50 krooni lähtuvalt), s.o 125 krooni.

Hageja esindaja taotluse 40 krooni menetluskuluna väljamõistmiseks omandiõiguse tõendi eest jätab kohus rahuldamata, kuna nimetatud menetluskulu kandmine hageja poolt ei ole tõendatud. Eeltoodu alusel juhindudes TsMS § 428, § 429, §§ 431-433, § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5 võtab kohus hageja hagist loobumise vastu, lõpetab tsiviilasja menetluse, mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud ja tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust.

Helgi Vinni Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.