Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2007.a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-07-5458
Tsiviilasi
OÜ (likvideerimisel) avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega
Menetlustoiming Menetlusosalised
Võlgnik: OÜ (likvideerimisel) (reg kood asuk XXX); endine juhatuse liige TA(IK XXX eluk XXX); LK(IK XXXeluk XXX); Võlgniku esindaja: likvideerija KM(IK XXX ); Ajutine pankrotihaldur KM(IK XXX asuk XXX).
Kohtuistungi toimumise aeg
18. aprill 2007. a
Lõpetada OÜ (likvideerimisel) (reg kood asuk XXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Likvideerida OÜ ja kustutada see Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Kalev Mägi. Vabastada ajutine pankrotihaldur KM(IK XXX asuk XXX) pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast OÜ kustutamist äriregistrist. Määrata OÜ dokumentide hoidjaks TA(IK XXX eluk XXX). Määrata ajutisele pankrotihaldurile KM’le ajutise halduri tasu 15 500 krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks 768.30 krooni, kokku brutosumma 16 268 (kuusteist tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 30 senti. Välja mõista L OÜ-lt ajutise halduri tasu brutosummas 15 500 (viisteist tuhat viisada) krooni ajutise pankrotihalduri KM kasuks ja vajalike kulutuste katteks brutosumma 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 30 senti OÜ Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Harju Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja avaldus XXX esitas OÜ (likvideerimisel) seaduslik esindaja avalduse OÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ületavad OÜ kohustused oluliselt tema varasid, mistõttu ei suuda OÜ täita võlausaldajate nõudeid. XXX a seisuga on osaühingu kohustused summas 2 089 185 krooni, reaalset väärtust omav vara puudub. Ebatõenäoliselt laekuvaid nõudeid on summas 51 665 krooni. Osaühing on püsivalt maksejõuetu. Kohtuistung Kohtuistungil XXX võlgniku esindaja nõustub ajutise halduri aruandega. Halduri hinnangul kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga toime ei ole pandud. Võlgniku esindaja nõustub menetluskulude kandmisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära võlgniku esindaja ja tutvunud ajutise halduri aruandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt oli võlgniku XXX. majandusaasta aruande kohaselt omas võlgnik lühiajalisi kohustusi kokku summas 3 062 595 krooni, millest enamuse moodustasid võlad hankijatele summas 1 859 108 krooni, maksuvõlad summas 104 914 krooni ja võlad töövõtjatele summas 397 981 krooni. Seisuga XX on võlgniku maksuvõlg kokku 679 282 krooni. Koos maksuvõla intressiga perioodi XXX. a kuni XX on võlgniku kohustused kokku 2 316 696 krooni. Võlgniku vara moodustavad kontojääk pangas summas -117.56 krooni ja ebatõenäoliselt laekuv nõue summas 60 261 krooni. Kinnisvara ja sõidukid võlgnikul puuduvad. Maksejõuetuse põhjusteks on kiire ehitusmaterjalide, transporditeenuste ja üldkulude kasv ja sellest tulenev ehitustööde teostamine alla omahinna. Samuti on maksejõuetuse põhjuseks pidev kaadrivoolavus, millest tulenevalt ei suudetud täita tellimusi tähtaegselt. Maksejõuetuse põhjustas ka äriühingu juhatuse nõrk finantsplaneerimine, kuna juhatus oleks pidanud lepingute sõlmimisel arvestama ka inflatsioonikoefitsendiga ning materjalide ja tööjõukulu tavalisest kiirema kasvuga 2006. aastal. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kohus ei lõpeta käesoleva seaduse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Käesolevaks ajaks ei ole võlausaldajad oma nõusolekut avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Vastavalt PankrS § 130 lg 4 likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Ajutise pankrotihalduri töö aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur kulutanud oma ülesannete täitmiseks 15,5 tundi. Ajutine haldur on taotlenud ajutise halduri tasu 15 500 krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks 768.30 krooni, kokku brutosumma 16 268.30 krooni. Võlgniku esindaja nõustus kohtuistungil pankrotimenetluse kulude kandmisega. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud. Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra (RTL 2003, 131, 2107 ja 2006, 15, 248) § 1 lg 7 alusel kuulub Likvideerimisteenused OÜ-lt välja mõistmisele ajutise halduri tasu summas 15 500 krooni KMkasuks ja tehtud vajalike kulutuste katteks 768.30 krooni OÜ P kasuks. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule TA.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.