lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1576/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1576/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
239
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 313Menetlusdokumendi kättetoimetamine tähitud kirjagaTsMS § 409 lg 1Hageja puudumine kohtuistungilt

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-1576

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

27.aprill 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-1576

Tsiviilasi

OÜ-u hagi SJ vastu eluruumi vabastamiseks.

Korraldava kohtuistungi

10.aprill 2007.a., avalik istung

toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ilmumata. Kostja ilmumata. Kostja esindaja vandeadvokaat AL.

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata OÜ-u hagi SJ vastu eluruumi vabastamiseks.
2.Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, hagejal 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus Hageja kohtu poolt määratud istungile ei ilmunud. Hageja seaduslik esindaja JK oli istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates XXX., mida tõendab tähtväljastusteatele antud allkiri (tulenevalt TsMS § 313, § 322) toimiku lk. 125. Hageja ei ole kohtule teatanud mõjuvast põhjuse esinemisest istungile mitteilmumiseks ega taotlenud istungi edasilükkamist.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2916/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16651/9Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16831/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2-05-1576 Istungile ilmunud kostja esindaja taotles hagi jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole juba teistkordselt korraldavale kohtuistungile ilmunud ning ei ole kohtule teatanud mõjuva põhjuse esinemisest. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata. Kohus, juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1 leiab, et kostja esindaja taotlus on põhjendatud ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata seoses hageja puudumisega kohtuistungilt. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 27.04.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja